有限责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定：“实际施工人以 欠条一份，被告大连平达房地产开发有限责任公司出具的建筑工程施工合同、建筑工程施工合同补充合同、结算协议、对帐记录在卷佐证，并经庭审质证可以认定。...
//www.110.com/ask/question-15832452.html-了解详情
责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定：“实际施工人以 的欠条一份，被告大连平达房地产开发有限责任公司出具的建筑工程施工合同、建筑工程施工合同补充合同、结算协议、对帐记录在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。...
//www.110.com/ask/question-15824384.html-了解详情
责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定：“实际施工人以 的欠条一份，被告大连平达房地产开发有限责任公司出具的建筑工程施工合同、建筑工程施工合同补充合同、结算协议、对帐记录在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 ...
//www.110.com/ask/question-12199354.html-了解详情
，挂靠单位为常州市西环建设工程有限公司，周永武分包该项目的外墙装修业务。外墙装修业务于2009年5月6号完工。 分包工程没有订立合同，是口头协议。 2009年4月3 开具给其挂靠的单位常州市西环建设工程有限公司入账。（见以下证据） 2011年7月25日，总包方蒋正松给周永武写下结算单（见以下证据）， ...
//www.110.com/ask/question-1624603.html-了解详情
个人承包施工现场水电安装工程，与这个私人老板当时签了一个协议，而我们工人都和总承包施工单位签的用工合同。那么我们和私人老板签的那份协议是否有法律效应，根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第52条，第五项规定，是否可以判定合同无效？...
//www.110.com/ask/question-14928420.html-了解详情
工程合同价款2%以上4%以下的罚款;有违法所得的，予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包、违法 施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。结算单显示，1年 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
有限公司支付的工程款共4426000元。于2004年5月27日经某县交通建设办公室结算，某大桥的工程结算总款为6152286元，确认已支付的工程款为4431000元，应扣 被上诉人是上诉人的工地代表，一审法院仅凭上诉人与被上诉人之间无合同无协议便认为上诉人的该主张证据不足，这是极端错误的，上诉人因轻信 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
建设商品房， 【现定名】 兆泉菜市场、兆泉商务楼 ，建设工程规划许可证号为建字第320901201043059号，施工许可证为 都建施2011第018号。 其他情况说明 无 解除合同，以实测面积为准，多退少补，据实结算房款。 十三、《商品房买卖合同》及本补充协议的任何一方发出的通知，应以中文的书面文字 ...
//www.110.com/ask/question-4011559.html-了解详情
年限自__2009____年__07___月___10__日至__2079____年___07__月___09___日。 出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，【暂定名】____ _____。建设工程规划许可证号为___ __，施工许可证号为___________。 建设工程施工合同约定的开工日期 ...
//www.110.com/ask/question-1260071.html-了解详情
。是公平审案的前提。 众所周知：双方无论签订什么协议，都是为后来结算用。但不是所有后签订的协议内容都具有改变原合同明确约定的法律效力。 《 直接侵害当事人切身利益多判12887元的明显违法判决。 申诉人的法律依据是：《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“工程 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务