建设工程施工现场管理 -法律咨询搜索

办理深圳停车场收费许可证所需材料和流程

合同书或房产证明、用地红线图、物业管理合同或自行管理证明；《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》；属于政府划拨用地的，的连续性、完整性、一致性，以此确定用地范围和用地权利关系。 2、相应的停车场管理制度（A4纸复印件1份，加盖公章，验原件）； 3、申办单位营业执照、 ...

//www.110.com/ask/question-11766183.html-了解详情

找律师做无罪辩护

、宋聚银受伤及电动车受损。当事人导致交通事故的过错肇事路段施工单位三明鑫龙建设工程有限公司为承建“福建省闽江上游富屯溪顺昌城区防洪工程”，挖掘通行条件比较）实施重大过错交通违法行为的，负事故主要责任”；我认为工程建设单位、施工单位以及城市道路管理部门应当依法承担重大过错的法律责任；在事发路段来车 ...

//www.110.com/ask/question-11026566.html-了解详情

口头协议的合作纠纷能胜诉吗

日租办公室一间。挂靠一家建设工程公司资质。二、合作业务：合作期间共谈成两笔业务： 1、由原告出面联系的回迁小区硬化绿化施工工程，于2009年8月、河南工队负责现场施工。公厕建设装修工程于2009年年底前完工，工程款全部要回。总计回款87万元。已知支出工程费用84万元三、资金管理：资金出纳一直 ...

//www.110.com/ask/question-848316.html-了解详情

瑕疵判决省高院已申诉受理

协议》中所说的“指定账户”是针对协议约定的“工程合同签订或开工后，双方各拿出10-20万元的启动资金”，并非是建设单位拨付的工程款一定要存入“指定账户”，建设单位是232878元该怎么解释？答辩人经手所付苗木款的每一张收据都有现场施工人员或管理人员的数量签认、有送苗人员的单价款项签认，并且诉讼前双方 ...

//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情

全国著名案件：公交站台倒塌

跃建设有限公司（原杭州恒力建设工程监理有限公司）两家监理公司并成立了安徽分公司，这两家安徽分公司公司并无实际员工，实际管理人员仍然是科庆公司的相关员工未任命和委托本人任何职位，也未选派具备相应资格的总监理工程师和监理工程师进驻施工现场。2016年11月，朱守俊将本人调离望江路公交站台监理项目，调至庐 ...

//www.110.com/ask/question-15026983.html-了解详情

这样的协议能推翻吗？这样的人政府应该管吗？？

、施工队为了工程顺利，特意安排主要管理人员进行现场监督、加大力度赶工期。郭家于是就通知所谓“道”上的人从外面运输过来两大车建筑垃圾倾倒施工现场（照片为与施工领导心急如焚，为了小区420户居民的利益、为了小区的开发建设工程能够圆满顺利竣工，开发领导找来**地产开发孙总出面协调工作、郭云夏让开发商签下了 ...

//www.110.com/ask/question-69686.html-了解详情

我该如何解决土地征用补偿以下问题

治理施工中遭刘桥组村民集体阻扰抗议（村民30多人在施工现场要求村委退还侵占的补偿款按田按人落实到户），后来在我们的劝解下才得以施工；信访局信访事项处理通知单》，直到现在我们一直没有等到政府执行的结果；随着罗山县小潢河治理工程施工的逐步推进，2012年1月（阴历年末本人务工回家过春节时）小黄河刘桥 ...

//www.110.com/ask/question-2332260.html-了解详情

关于请求对迎龙综合市场项目立即停止违法施工建设的紧急报告

其实为车库建设。上图为挂在项目部的总平面图，正在施工的设施图上标记是车库上图正在准备施工的基坑旁是原住户房屋的排水设施从上述现场图可以根据《建筑间距和退距管理技术规定》第八条的规定建筑间距除符合上述规定外,还应符合消防,卫生防疫,环境保护,工程管线,人防疏散,建筑保护,施工安全等要求。项目部 ...

//www.110.com/ask/question-6046539.html-了解详情

非法征地，官商勾结，恶意陷害报复，法律为民还是为官吗？

增建44个商业门面，恶意侵占已建安置户商业门面商业价值，获取非法暴利。市场建设工程也并未兑现承诺，壶天镇政府根本未同被告方商量，被告方也未放弃真相，枉法断案，请湘潭市中院实事求是，依法认定壶天镇政府和开发商违法私自变更设计施工图纸，非法侵占安置户商业门面的商业价值的事实真相。二审法院认为上诉人（ ...

//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情

贺卫华悬赏三万元，沉冤昭雪敲诈勒索一案。

增建44个商业门面，恶意侵占已建安置户商业门面商业价值，获取非法暴利。市场建设工程也并未兑现承诺，壶天镇政府根本未同被告方商量，被告方也未放弃真相，枉法断案，请湘潭市中院实事求是，依法认定壶天镇政府和开发商违法私自变更设计施工图纸，非法侵占安置户商业门面的商业价值的事实真相。二审法院认为上诉人（ ...

//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情