。可法院判决书下来了，我败诉了，为什么同案不同判决呢？ 其他省份法院判决案例如下 1. 8月24日，江苏省如东县人民法院对该院首例经营权转让合同纠纷作出了一审判决 投资到咖啡店的86万元投资款归还给张小伟，咖啡店的所有权归陈小红所有，法定代表人在协议签订后即变更为陈小红。2006年6月30日，工商行政 ...
//www.110.com/ask/question-2161224.html-了解详情
人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10 方制定的，单位职工是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10 方制定的，单位职工是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10 方制定的，单位职工是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第四次作出了（2004）魏民初重字023号民事判决书，并在判决书第6页（从下往上数）第10 方制定的，单位职工是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
住海安县通海大市场E座401室。现住址海安县吉庆镇无线电厂宿舍区。 被申诉人（一审被告，二审被上诉人，再审被申诉人）海安县墩头镇人民政府。法定代表人严长军， 房产及土地使用权是原海安县无线电厂的资产。二审判决书说案涉房屋和土地使用权是企业财产，申诉人不能主张个人所有权。这样的道理，对于仍然存续的企业来 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
没有钱，原告说没钱把房子给我，在这无奈的情况下，被告同原告签订了房屋产权变更协议并进行了公证，而原告在公证的第二天到房产管理所办理了房屋产权变更 购买的物品，属于被告个人财产，归被告所有。存款按夫妻共有财产进行分割。 以上是判决书，公证书被法院收回，以上很多事情是子虚乌有的，不属实，我从没有向他要过一 ...
//www.110.com/ask/question-29609.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务