的。被告在上述判决中主张按照每月2335元的标准计算其误工费。 以上事实，有工伤认定决定书，行政复议决定书，裁决书，民事判决书，证人证言，交通事故认定书，工伤职工劳动 ，上诉人特上诉至贵院，恳请贵院能够依法查明本案事实，以事实为基础，以法律为准绳，不能以损害用人单位合法权益来无限盲目扩大对劳动者权益的 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
故意拖延，判决认定事实不清；判决书各项判决相互矛盾，法院将非法无理要求强加给我，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背 条 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。民法通则若干问题的意见148、教唆、帮助他人实施侵权行为 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
媒体上给报道一下，详情联系当事人18226786846 独孤九剑 21:30:47 河南省虞城县人民法院 民事判决书 原告户秋丽女一九八七年十月七日生汉族学生住虞城县杜集镇林桥 份7、交通费三十四张共计272元，据此原告认为其主张的事实及诉讼请求是成立的， 被告王开厂刘新芳未向本院提供证据 本院对原告 ...
//www.110.com/ask/question-1475433.html-了解详情
简单、事实清楚、证据充分，但经过历时近5年的侦查、批捕、公诉、审理，竟然以证据不足、事实不清为由，将肇事凶手无罪释放。 相关链接： 1、 2008年11月7日宁城县人民法院出做出了（2008）宁行初字第00015号漏洞百出的判决书。维持宁劳社工伤认字（2008）040号《工伤认定结论通知书》。 10、 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
经济困难证明表格，要求上诉人谈志刚填写。但上诉人谈志刚一直不能确定被诉主体和确定的具体案由，2018年6月13日，上诉人谈志刚将其法律援助 ，盱眙县法院可以调取证据证明，上诉人只好和主审法官多次协商法院才出无民事行为能力判决书，诉讼保护人身权，财产权法定职责一案才开庭审理判决。 综上 政府 村委会要求 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
主车的限额内赔偿”而人民法院审案时，对汽车列车的使用不与认定。而是将三个不同的事实关系混淆，把三个毫不相干的约定在不同的民事关系中互相套用。申诉人如何能服判？让 的，而主车的保费和限额是可选择的，不确定的。所以汽车列车的责任限额也不能确定。但它和主车的责任限额增加和减少成比例。故按主车的责任限额来约定 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
法院以双方互为原告被告合并审理。 2013年4月18日，牡丹江铁路运输法院下达《民事判决书》[2012]牡铁民初字4号判决，因不服该判决，申请再审人于2013年5 的利益已成为铁路运输法院的习惯，其他人的民事权益在铁路运输法院难以胜诉。一审、二审法院在审理本案过程中，根本不以事实为根据，以法律为准绳， ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的开庭日期为2006 县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的开庭日期为2006 县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的开庭日期为2006 县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务