职务：站长 联系电话：######## 地址：七台河市新兴区新华街49号 上诉人因劳动争议一案，不服牡丹江铁路运输法院2013年4月18日（2012）牡铁民初字 的岗位、工作地点，未签过变更劳动合同。 二、一审法院判决中总结本案争议的焦点问题是： （一）《铁道部办法》规定的“劳动者自然需要的中断时间 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
元计 91000 元）。上述3、4、5项暂共计人民币 346000 元。 6、本案诉讼费用由被告承担。 瓦房店市人民法院岭东法庭3月1日公开审理： 被告谢屯 ，同样证明力不足，无法否定或推翻双方之间具有劳动关系之事实。 本案事实的争议焦点：本案是否超过时效？对此法庭查明如下： 依前述查明之事实，原、 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
租赁合同已侵犯了黄大兴的优先租赁权。 根据原告诉讼及被告的答辩，归纳本案争议焦点为：1、原、被告双方于1997年签订的租赁合同是否应予解除，2 ：1、尉氏县卫生局调查报告，信访局查结报告，信访事项处理意见书各一份，证明本案土地使用权纠纷已经县人民政府处理结案，黄广林租赁土地使用权应由原告收回；被告要求 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
依职权追加无直接利害关系的被申请人并作出土地权属处理决定属程序违法情形。针对本案争议土地，除申请人于2014年2月25日提交的申请书所列的被申请人外， 被申请人入讼足以证明申请书所列的被申请以外的被申请人与本案涉案土地无直接利害关系。 本次咨询的焦点：审查市政府依职权追加无直接利害关系的被申请人并作出 ...
//www.110.com/ask/question-10365567.html-了解详情
人民法院印章”属笔误，应该是 “海南省第一中级人民法院印章”，特此补正。 注明：本次咨询的焦点：一审法院驳回上诉人起诉是否符合民诉法第119条规定? 上诉人黄福昌将 回重审。各位律师是否赞同上诉人这一上诉理由？ 上诉人黄福昌认为，本案的争议焦点：一审原告黄福昌起诉是否有明确的被告？从黄福昌提起本案诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
请求权的第三人入讼。原告（即咨询人）认为，本案法院依职权追加的无独立请求权第三人属于与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连的情形？在线各位律师意下如何？ 涉外黄某心、黄某晖入讼，历时850日未找到，成为悬案。 本咨询问题的焦点：因法发〔1994〕29号羁束性法律明确规定人民法院依职权追加的无独立请求权第 ...
//www.110.com/ask/question-9882613.html-了解详情
竞自由律师事务所律师。 上诉人伊胜南因与被上诉人沛县农村信用合作联社一般劳动争议一案，不服沛县人民法院(2008)沛民一初字第700号民事判决，向本院 没有签订任何合同及发放工资，被上诉人没有同意延续劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 ...
//www.110.com/ask/question-148476.html-了解详情
竞自由律师事务所律师。 上诉人伊胜南因与被上诉人沛县农村信用合作联社一般劳动争议一案，不服沛县人民法院(2008)沛民一初字第700号民事判决，向本院 没有签订任何合同及发放工资，被上诉人没有同意延续劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 ...
//www.110.com/ask/question-147829.html-了解详情
竞自由律师事务所律师。 上诉人伊胜南因与被上诉人沛县农村信用合作联社一般劳动争议一案，不服沛县人民法院(2008)沛民一初字第700号民事判决，向本院 没有签订任何合同及发放工资，被上诉人没有同意延续劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 ...
//www.110.com/ask/question-137463.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务