本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法进行审理。 黄福昌向本院提出诉讼请求：确认1988年9月王国波与林秀花夫妇签订的《购房换地协议》无效 ，其二人在本案中的诉讼地位实际应为被告。因原告黄福昌拒绝预交公告费，公告程序无法启动，送达程序无法完成，故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
被告（反诉原告）张璇玑别辩称的案件事实相同。请求驳回原告（反诉被告）的诉讼请求；确认被告（反诉原告）与原告（反诉被告）的房屋买卖关系有效、判令原告（ 6、（2009）西民一重字第24号判决书证明（2006）执字第253号违反民事诉讼法第208条（旧）枉法、腐败执行案外人； 7、（2009）西民一重字 ...
//www.110.com/ask/question-534836.html-了解详情
茂勇无责任；2、原告诉求雇佣关系，实际不是雇佣关系，李西生是乘坐人，应当依法驳回原告诉讼请求；3、法医鉴定不真实，程序不合法，原告在起诉 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2833元 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；）之规定，恳请贵院驳回被答辩人全部诉讼请求为盼！ 此致 文X市人民法院 答辩人∶冯某 2016年12月20日 调解，被告也不愿意赔偿和赔礼道歉。 综上所述，根据民事诉讼法的相关规定现向贵院提起诉讼。恳请贵院支持原告的诉讼请求。 此致 文X市人民法院 具状人∶梁母 ...
//www.110.com/ask/question-10048598.html-了解详情
昌的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。”为理由裁定“驳回黄福昌的起诉。” 原告黄福昌认为，“告”即起诉，亦包括申诉。“理”即 《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第9条（受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
、依法撤销牡丹江市中级人民法院（2014）牡商民终字第13号民事判决书，驳回被申诉人对申诉人的诉讼请求，支持申诉人的反诉请求。 2、一、二、三审诉讼 所造成的损失24000元，共计94420元。 申请再审的事实与理由： 一、根据民事诉讼法第二百条第七项规定，审判组织的组成不合法，申请人申请再审符合再审 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
，1个移送函，检察院1个不支持监督申请决定书） 原告认为：在诉讼中，原告诉讼请求法院认为不符合法律规定，可以驳回诉讼请求，符合法律规定的应该给予支持。原告不能 ，但应该监督，检察院不监督此案到此完结。原告得不到任何法律支持，省高级法院不按《民事诉讼法》规定，不受理原告再审申请，最高法院也不受理，谁监督 ...
//www.110.com/ask/question-4666345.html-了解详情
。 法定代表人孙海侠，执行董事。 委托代理人潘登，上海潘登律师事务所律师。 原告盛*兵诉被告天津宁翼贵金属经营有限公司上海营业部（下简称宁翼公司上海营业部）、 证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告盛*兵全部诉讼请求。 案件受理费3，106元（原告 ...
//www.110.com/ask/question-8655178.html-了解详情
申请，请求法院对被告陈某位于*********的15、16号车库予以保全，并以提供担保。 本院认为，原告倪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 提出执行异议的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回异议人丁某的异议。 案外人、当事人对裁定不服 ...
//www.110.com/ask/question-636291.html-了解详情
行政判决及（2019）湘行申3*5号行政裁定，发回重审并改判如一审诉讼请求。 本案具体事实 申请人的唯一合法村民住宅房屋位于2016年12月的棚改征收拆迁项目 维权抗贪官，此景何其难堪？ 综上所述，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条和《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第三十七条的第（六） ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务