2010年9月8日作出（2010）朝中行初字第11号通知，认为原告的申请不是本案的审查范围，不符合调取条件，不予准许，并书面向原告交代了复议的权利和 的行为违法，不是本案审理范畴。原告的诉讼理由不成立，不予支持。被告作出的被诉具体行政行为依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
收下我的反应材料（证据25、26、28）。由于，李轩源的权势在做怪，使的政府各领导人的行政行为混乱，以至于，市妇幼保健院要变更房权（见证据31），也 急转事态，一边要我按时回单位上班（其实我都在单位上，只是她们不给我提供劳动条件，没安排我具体工作，不承认而已）一边又重新以单位名誉与我起诉房产纠纷一案（ ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
复议的条件;2郑州市人民政府复议决定书，证明被告当时变更原告宅基地使用权人为李伟没有任何依据，没有经过原告的同意，随意变更原告宅基地使用权是违法的；3二七区齐 该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 被告向本院 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
复议的条件;2郑州市人民政府复议决定书，证明被告当时变更原告宅基地使用权人为李伟没有任何依据，没有经过原告的同意，随意变更原告宅基地使用权是违法的；3二七区齐 该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 被告向本院 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
复议的条件;2郑州市人民政府复议决定书，证明被告当时变更原告宅基地使用权人为李伟没有任何依据，没有经过原告的同意，随意变更原告宅基地使用权是违法的；3二七区齐 该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 被告向本院 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
复议的条件;2郑州市人民政府复议决定书，证明被告当时变更原告宅基地使用权人为李伟没有任何依据，没有经过原告的同意，随意变更原告宅基地使用权是违法的；3二七区齐 该宗宅基地，本无分文投入，不存在损失问题，被告的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 被告向本院 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
胜诉权，玩文字游戏，这不简直是让老百姓瞎折腾吗？ 第三、尉氏县人民政府及其所属的行政主管部门对于土地租及房屋赁权问题进行了信访解决，并且对黄大兴的优先 结案的事实。3、房屋所有权转变协议书一份，租赁合同两份，收条一份证明租赁合同一直延续；终止合同的条件事实；及租赁合同变更原告应提前30天通知义务的事实 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
获得了财产且拒绝归还，且并未支付同等价值物品，根据有关司法解释，其行为在公司主体地位经过警方确认后已构成巨大金额诈骗罪。 根据《最高人民法院关于审理诈骗 没有，航空港派出所包括双流县局又是如何确定这家公司的独立法人地位？有双流县或市工商局出具的有关该公司合法成立的档案么？如果这些都没有，那么双流县局 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情
获得了财产且拒绝归还，且并未支付同等价值物品，根据有关司法解释，其行为在公司主体地位经过警方确认后已构成巨大金额诈骗罪。 根据《最高人民法院关于审理诈骗 没有，航空港派出所包括双流县局又是如何确定这家公司的独立法人地位？有双流县或市工商局出具的有关该公司合法成立的档案么？如果这些都没有，那么双流县局 ...
//www.110.com/ask/question-643796.html-了解详情
人提出的上诉请求和理由不能成立，理由如下： 1、一审查明上诉人党建委系城镇户口，根据法律规定不具备划拨农村宅基地的条件。2、一审查明上诉人两个证 判决结果正确，本院予以维持。 上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ask/question-2619128.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务