因与被申请人自贡市人力资源和社会保障局，法定代表人卢春燕，局长。一审二审第三人自贡市公交集团宇星运业有限公司，法定代表人王琳，总经理。因劳动、社会保障 重新认定、追加。 申请事由 上诉人因劳动、社会保障一案诉求自贡市人力资源和社会保障局撤销人社工决（2015）154号决定书部分事实认定不清要求重新认定 ...
//www.110.com/ask/question-8373538.html-了解详情
南区民政局也对原告的损失拨付了救灾补偿款。现原告以被告放炮勘探作业引发地质灾害造成其房屋毁损为由，要求被告赔偿其房屋等损失30万元。审理中，本院委托有关部门 均有证据証明） 第三、判决书中认定：原告未在规定期限内提出鉴定申请？该事实〔实属刘漫红法官伙同原告代理人何仲明合谋陷害制假更改申请书日期〕。（有 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
与妇幼保健院有关，可是，在我要求法院追加被告市妇幼保健院时，法院又不批准。开庭时间的更改又以此有关，这让我怎么想，怎么说，法院办案是否公正。第三张传票11月23日的 宜超说下，让他给公安打个电话办了，一审的如果很记教，你就写个书面申请书给祖超，让法院再明确一下，一起办，就行了”。我便立刻给李祖超送去 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
整个过程被告没有任何过错，按照法律规定，原告无权向被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有事实和法律依据，更 程序违法。 在一审庭审中，上诉人要求对该案争议的三份供用热力合同的填充内容是否在同一时间填写进行鉴定，并且提交了书面的鉴定申请书，一审法院对此无任何答复 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间 没有说过的话，省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间 没有说过的话，省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间 没有说过的话，省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
中的第20、21、22组证据，即“人工挖孔灌注桩施工验收记录、混凝土灌浇申请书、混凝土原材料及配合比设计检验批质量验收记录表、砼浇捣工程报验表、 的，是验收合格的，也就是说原告所完成工程量是具备要求被告基恩公司支付工程款的条件的。 第三、被告02（发包人）公司应当依照**会计司法鉴定所做出的补充鉴定的 ...
//www.110.com/ask/question-4213459.html-了解详情
被告，向巴林右旗人民法院提起诉讼。后法院将我和我姐兰淑玲追加为被告。审理过程中，双方对共同财产“三层楼房”（我和焦淑梅各占50%份额）的所有权均没有 未在指定期限内提交重新鉴定申请书和鉴定费。据此，焦淑梅已经以自己的行动表示其放弃重新鉴定的权利。2013年12月11日，右旗法院组织第四次开庭。在庭审中 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情
被告，向巴林右旗人民法院提起诉讼。后法院将我和我姐兰淑玲追加为被告。审理过程中，双方对共同财产“三层楼房”（我和焦淑梅各占50%份额）的所有权均没有 未在指定期限内提交重新鉴定申请书和鉴定费。据此，焦淑梅已经以自己的行动表示其放弃重新鉴定的权利。2013年12月11日，右旗法院组织第四次开庭。在庭审中 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务