裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 就以下事实进行调查取证。2010年4月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用， ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 就以下事实进行调查取证。2010年4月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用， ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 就以下事实进行调查取证。2010年4月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用， ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
的继承权公证书和房产所有权证、契证到房地产管理机关办理房产所有权转移登记手续”的条例为依据，强制要求当事人提供房屋继承公证。否则不与办理。明溪县房管所的这种 。把公证作为遗产合法继承的必要条件，这是对法律的误解。遗产的继承属民事行为，并不是“法律、行政法规规定应当公证的事项”， 公证只是第三方机构给你 ...
//www.110.com/ask/question-232520.html-了解详情
河南省高级人民法院（2011）豫法民提字第0014号民事判决书和（2011）豫法民提字00140号民事裁定书已产生法律效力迄今不上网公开接受监督？且署名 除名纠纷”适用于《企业职工奖惩条例》。本案发生在2003年，经“一仲裁两审判”：均认定郑州铁路局“举证不能”即“郑州铁路局在诉讼过程中均未能提供都鸿 ...
//www.110.com/ask/question-913775.html-了解详情
超过民诉六个月期限。原告王宗谦找本案主办法官谷娟查问，喀中院给一民事裁定‘终止诉讼；；其理由工程沒决算。事实是当事人起诉后喀中法官谷娟于99年元月17 。工程决算最长不超过三个月必须结清；（见中国人民银行结算办法、建筑市场管理条例）。 三；证据；1；必须当庭举证质证，2；有证据证明证据在另一方被诉人， ...
//www.110.com/ask/question-740718.html-了解详情
共三份。 综上所述，自1999年我与胡河清的房产纠纷案开始，我就是在与单位诉讼，这一切全是单位领导利用职权，暗箱操作，为他人办事，自己谋私的结果。胡河 反馈，我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题，说道“前两期实属民事纠纷，后一其就是治安问题了”；我要求公安给个书面反馈意见书，他不同意给 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
人民法院于（2015）清民初字第973号判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 一、一审判决审查事实不清， 认为物业公司有营业执照、物业收费许可证后，从事物业活动就是合法的，根据《物业管理条例》第二十四条、第三十二条和《物业服务企业资质管理办法》第 ...
//www.110.com/ask/question-4533188.html-了解详情
人民法院于（2015）清民初字第973号判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 一、一审判决审查事实不清， 认为物业公司有营业执照、物业收费许可证后，从事物业活动就是合法的，根据《物业管理条例》第二十四条、第三十二条和《物业服务企业资质管理办法》第 ...
//www.110.com/ask/question-4533143.html-了解详情
:手机：-----。 委托代理人：----律师事务所律师姓名：--- 案由：拆迁房屋租赁合同纠纷 一，诉讼请求： 1、判决被告开发商实行房屋产权调换《执行原有房屋租赁合同》和《 ；第二十五条 实行房屋产权调换的，拆迁人与被拆迁人应当依照本条例第二十四条的规定，计算被拆迁房屋的补偿金额和所调换房屋的价格 ...
//www.110.com/ask/question-1249259.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务