公安局书面申请行政复议，60天复议期满，复议机关以请示辽宁省公安厅法制总队支持老边区公安分局“适用国法秘函不予调查处理正确”为由，维持老边区公安分局处理意见，驳回行政 调查就采信被告为证证据，适用【国法秘函（2005）256号复函】驳回我的起诉！并在网上调取“林天泉诉莆田市城厢区公安分局治安行政管理一 ...
//www.110.com/ask/question-1799695.html-了解详情
的情况下，不认定段维新工伤。违反证据规则。包钢集团公司没有事实证据驳回 包钢医院“关于段维新同志工伤认定的申请报告”。所以内蒙人社厅没有事实依据同意包钢的《结案材料。》 受理”的回复，认定事实不清、适用《信访条例》错误、程序违法。 现依据《行政复议法》第二条、第六条（九）（十一）、第十四条，提起行政 ...
//www.110.com/ask/question-11824312.html-了解详情
主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人， 村社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人， 村社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人， 村社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
主体资格不适合，其赔偿请求不属于国家赔偿范围且无任何证据支持，起诉应当驳回。原告从来没有使用过本案诉争的宅基地，不是宅基地的实际使用人， 村社区改造项目指挥部签订了拆迁安置补偿协议。2010年，原告何自学向郑州市人民政府申请行政复议，要求确认被告将其宅基地使用权人变更的行为违法。郑州市人民政府受理该 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
、（2008）二中执复字第13号裁定，依赖枉法判决驳回案外人的复议；即然“本院人为，申请复议人陈仲英，向本院体出两审判决违法、……符合《 两审法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
、（2008）二中执复字第13号裁定，依赖枉法判决驳回案外人的复议；即然“本院人为，申请复议人陈仲英，向本院体出两审判决违法、……符合《 两审法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
、（2008）二中执复字第13号裁定，依赖枉法判决驳回案外人的复议；即然“本院人为，申请复议人陈仲英，向本院体出两审判决违法、……符合《 两审法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务