生活，我们曾多次劝说阻拦陈顺兴和董保荣都不听，他们认为第一轮、第二轮他们承包就是他们的土地，他们想卖就卖，任何人管不了，但问题是他们在第一 隐瞒事实真相，刘绍雄这种虚假行为严重损害人民群众根本利益，不知道什么人指派他这样做，难道不应该追查问责吗？以上各种情况就是他们利用上下层关系，官官相护，相互勾结， ...
//www.110.com/ask/question-3070978.html-了解详情
协议，甲方无需支付乙方任何经济补偿金。 （4）解除劳动合同的程序：双方协商一致，认为下述程序是公正而合理的。 1）提出书面通知; 2）填写《员工离职通知书 的第三十一日，双方劳动合同关系解除。但由于乙方的原因未能及时按程序办妥手续的，则办理时间可以顺延，由此造成的损失乙方自负。 但如这种延误系甲方原因 ...
//www.110.com/ask/question-3163611.html-了解详情
一直没签劳动合同，没交保险，拖欠工资。庭上工作关系已经确定，拖欠工资，对方辩称规定年底发放，这个没有法律依据。没签劳动合同，对方辩称找我签了，说我拒签，这个 了。 历时3个月后裁决书下达，裁委支持我索要工资，认为我总工作2年而驳回我4个月双倍工资赔偿，未考虑我在中间的辞职行为。（庭审内容裁委可查）， ...
//www.110.com/ask/question-3546889.html-了解详情
。2009.6.19扬州市中级人民法院开庭，6.19收到扬州市中级人民法院行政判决书。已经认为为工伤的事已经成为定局。从我们家9月份开始报工伤开始，私人老板对 个问题，我爸爸在8.14向江都社会保障局仲裁委员会提出申请书时也一并交付了一次性解除劳动合同的赔偿清单，后因不服，拖延至今，请问这种选择一次性 ...
//www.110.com/ask/question-110261.html-了解详情
通知书》（2006）高民监字笫346号； 杨咏梅法官认为：原审判决在认定事实及适用法律是正确的，不对该案提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察 的依据之（二）款规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却单独采信了本案利害关系人的伪证 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
通知书》（2006）高民监字笫346号； 杨咏梅法官认为：原审判决在认定事实及适用法律是正确的，不对该案提起再审。 北京市人民检察院笫一分院《民事行政检察 的依据之（二）款规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却单独采信了本案利害关系人的伪证 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
我叔叔是农民工（一般农民工都是没有签订劳动合同）。在上海一个建筑工地上干活，前天中午吃完午饭以后，自愿替老板汇钱给职工，因为老板欠职工工资。在回来的路上突发脑溢血，现大脑已死亡。家人找老板负责，老板却认为我叔叔是自愿为他汇钱的，与他没有关系.请问这种情况属于工伤吗？有什么法律依据吗？我该如何为我 ...
//www.110.com/ask/question-68011.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务