叫原则。 原告为此在2003年向自治区高级检察院申请抗诉,2005年也到北京最高法申请再审,在北京一住就是五年,每月一次掛号报到,一开始推拖不符合再审 合法有效,审理案件合同约定不违反法律的情况下,合同约定是审判的最基本依据。 合同约定是以三方决算为依据;(见合同) 二;工程决算; 法律规定当年竣工的 ...
//www.110.com/ask/question-740718.html-
了解详情
,按中国人民银行同期同类贷款利率计息); 二、驳回原告方建军的其他诉讼请求。 案件受理费1000元,公告费560元,共计1560元,由被告罗乙川负担。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟期间的债务利息。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/ask/question-11149569.html-
了解详情
民间借贷纠纷一案,本院于二零零九年二月二十日作出第129号民事调解书,已经发生法律效力,本案经审判委员会讨论,该案件符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第(8)项第一百七十九条第(三)项之规定,裁定如下 一,本案由本院提起再审 二,再审期间,中止原调解协议的执行。 收到的日期是2009年8 ...
//www.110.com/ask/question-2029431.html-
了解详情
第134号民事裁定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第1、2、3项的规定申请再审。 涉及人员信息 再审申请人:周富华,男,汉族,1967年12月9 已经完全证实了这是一个伪造的证据,一二审法院根据这些伪造的证据认定案件事实,完全违反了法律规定。 关键证据(2)农场伪造《报销表》:周富华没有签 ...
//www.110.com/ask/question-2474780.html-
了解详情
年4月3日中午当事人通过关系才给看一眼有个该案件审理前后记录显示。《1》原告律师全部代理与当事人的法律关系,《2》从法院立案时间显示日期2012年2月 该律师的这个电话号码。当事人没有同意律师和解条件。你律师和法官的相互勾结,律师法规定你律师不是不知道,你现在还有脸面来电话你认为被告会同意吗?这是当时 ...
//www.110.com/ask/question-2630344.html-
了解详情
月19日淄博高新区法院作出(2009)新商初字第264号判决,居然不顾案件事实,违反“谁主张谁举证”基本原则;2010年6月3日淄博中院作出(2010 ,违反最高人民法院关于民事案件发回重审和指令再审的规定;2012年4月11日淄博高新区法院作出(2011)新商重字第7号判决再次违反法律规定的基本精神 ...
//www.110.com/ask/question-1738113.html-
了解详情
,提出析产根本不存在诉讼时效,因为原告没有放弃继承、遗产也未分割,原判决适用法律明显错误。另外我们还发现该公证遗嘱存在重大造假问题:理由是原告母亲本人不会写字, 。但我认为:现在的案子不属于“一事不再审”的范围,因现当事人不同、诉讼请求不同、诉讼标的不同,再有根据《证据规定》第九条第三项,新的证据足以 ...
//www.110.com/ask/question-802122.html-
了解详情
上级人民法院,再审申请书上写的是不服调解书,但是上级人民法院以我上诉了为由拒绝给我发案件受理通知书,这难道是理由吗?如果这样的话只要上级法院拖时间,维持原一事不再理 ,我该怎么办?应该向政法委反映情况吗?为什么上级人民法院不能将再审和上诉合并审理?我国法律有这样的不立案的规定吗?唉,我又混乱,又悲哀。...
//www.110.com/ask/question-164982.html-
了解详情
也没有上诉权利。现在你非要他的案件编号,原审法院,不是强人所难吗!申诉人又要求是直系亲属或者律师,这符合法律规定吗?原审一审终审、八六年复查改判还是一审 法官反而要求申诉人自己提供无罪证据,这种做法合适吗?按照现行的法律,是无罪推定原则,不能用民事诉讼法谁主张,谁举证!要求申诉人提供无罪证据,省高院不 ...
//www.110.com/ask/question-2539882.html-
了解详情
也没有上诉权利。现在你非要他的案件编号,原审法院,不是强人所难吗!申诉人又要求是直系亲属或者律师,这符合法律规定吗?原审一审终审、八六年复查改判还是一审 法官反而要求申诉人自己提供无罪证据,这种做法合适吗?按照现行的法律,是无罪推定原则,不能用民事诉讼法谁主张,谁举证!要求申诉人提供无罪证据,省高院不 ...
//www.110.com/ask/question-2539874.html-
了解详情