，并在合同期内通过诉讼请求，明确地提出要求解除合同造成了对方最根本的违约。在一审判决书中，一审法官也确认是由对方提出要求解除合同的，可是 3400+200元、3600元、12000元、6000元和9000元，合计34200元。可是一审法院却断章取义，错误地认为我方是从2012年7月24日起才开始支付 ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
收益属夫妻存续期间共同财产，并提出分割是完全有法理支持的，根本无须原审法院所认为的另案起诉解决。因为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 信的催促下，才于2011年5月31日作出偏袒被上诉人的一审判决。这份偏袒被上诉人的民事判决书，刻意咬文嚼字以“双方的《离婚协议书》约定该协议自婚姻登记 ...
//www.110.com/ask/question-901901.html-了解详情
为不与劳动者签订“劳务合同”的违法行为。 （上述所有事实都已经一审法院审理过程中认定无异议，有一审判决书为证。） 基于上述事实，原告于2015年4月向浦东 年x月xx日作出的（2015）浦民一（民）初字第xxxx号《民事判决书》（原件）一份。 2.上海xxxxxx有限公司《聘用合同》（复印件）一份。 ...
//www.110.com/ask/question-4084141.html-了解详情
中速民终字第0956号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。我们对判决的结果不服，因为诉讼主题的事项没澄清的情况下，法院措辞不当，认定事实失实 是人民的父母官，哪有父母不为儿女当家做主的道理，胳膊肘向外拐。 综上，一审法院审理程序的违法。被告安置方案制定程序的违法，就劳动争议告知后，被告霸 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-了解详情
。 申诉人认为，新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院（2012）新兵民提字第00010号民事判决书认定事实和适用法律严重错误；申诉人依法向中华人民共和国最高人民法院提起申诉。 ，没有使用，也不敢使用（证据：见照片）。申诉人没有使用房屋，法院都能如此判案，倘若使用，申诉人就只能在不安全的房屋里、惶恐地 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
屋”（以下简称讼争房屋）为双方共同共有，并未对土地的使用权做出要求，但是再审的一审法院超过再审人的诉讼请求，擅自对土地使用权进行分割（详见（2010）甬东民再 也无权对本案超过诉讼请求的内容做出判决。 2、江东法院院（2010）甬东民一初字第200号民事判决书判决房屋所有权属叶敏芳所有，该份判决也已经 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
被上诉人彭璐璐劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第16778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月31日受理该案后，依法组成 上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
刑事判决书正文第4页第5行明确载明：“民事判决书，证实王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所涉抵押借款合同的房屋 的司法观念永远滞后于法律条文的修改，一系列冤假错案在事后于事无补的被动平反，再加上法院院长无关痛痒的所谓“道歉”，这样，想要从根本上消除冤假错案，那一定是痴人说梦。 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
的诉讼请求与05年生效的（932）判决书中的诉求是一致的”。而在该一审重审期间，法院并没有依据《民事诉讼法》，裁定撤销或终止执行05年生效 判决不公正。 最后该院于2010年做出重字042号判决；该内容为 1；首次已判决书的形式于2010年，明确确定被告等连带承担“返还房款，赔偿损失”等赔偿责任。 2 ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
的诉讼请求与05年生效的（932）判决书中的诉求是一致的”。而在该一审重审期间，法院并没有依据《民事诉讼法》，裁定撤销或终止执行05年生效 判决不公正。 最后该院于2010年做出重字042号判决；该内容为 1；首次已判决书的形式于2010年，明确确定被告等连带承担“返还房款，赔偿损失”等赔偿责任。 2 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务