无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七十 具有独立法人资质的社会商人。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号”等 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-了解详情
民事法律关系的保护形式，作为一种请求权，它是基于民事法律关系的存在而产生的。” ∶附∶最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条 起诉，本院不予受。 原告注明∶因（2013）海南一中行初字第62号《行政判决书》第9页，经审理查明“原告黄某昌认为被告的颁证行为侵犯其合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
、请求上级领导机关依法审查撤销临河区法院（1995）临法民字1756号民事判决书； 2、依法撤销巴彦淖尔市中级人民法院（1995）巴民终字第150号民事 人。”申诉人认为临河区法院（1995）临法民字第1756号民事判决书，事实认定不清，适用法律错误，应依法予以撤销。 2、1995年4月申诉人不服临河 ...
//www.110.com/ask/question-2329176.html-了解详情
竣工。 而塔城市人民法院在民事判决书中认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告正塔公司自愿签订的《商品房买卖合同》，未违背法律规定、权利义务 是不可能的，就此被上诉人在原审也未提供合法有效的证据加以证明，塔城市人民法院偏听偏信认定：“塔城市建筑市场涉及外墙保温材料的施工单位因该通知自2011年4 ...
//www.110.com/ask/question-837120.html-了解详情
对我们多次扫荡，。原告走法律渠道10年时间没有结案，平顶山中级人民法院几次审理 和判决都是王法裁判， 河南省高级人民法院，行政判决书（２００２）豫法行政终字 委员会讨论决定我院于2007年9月28日作出（2007）平行立监字7号民事裁定书。 请问你们是否收到该份裁定。 我申请本案由江金贵院长审理，让副 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
报事实与理由 根据抚顺市露天区人民法院（1993）露经初字第101号民事判决书，判决如下：被告欠原告贷款本金十一万五千元及利息，于1993年12月 该房屋的座落地点、建筑面积、朝向、用途等，认为该资产评估报告书，不符合正规的法律手续，评估不准确，事实不清，不严密，属于无效评估。 在1998年8月17日 ...
//www.110.com/ask/question-411393.html-了解详情
、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”之规定，哈尔滨铁路局七台河站提供的证据7中既无 黑龙江省高级人民检察院 控告人： 年 月 日 附： 1.一审起诉书1份 2.二审上诉书1份 3.《牡丹江铁路运输法院民事判决书》复印件1份 4.《哈尔滨铁路运输中级法院 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
造成的损失，属正当防卫，不负刑事责任。因此，村民自发组织推选群众代表，拿起法律武器向村委、镇政府、湘乡市市政府负责机构反映问题，检举违法犯罪事实，维护公民的 日 附：1、《申诉状》副本一份 2、二审湘潭市中级人民法院网上《被告人贺卫华犯敲诈勒索罪》刑事判决书 3、壶天村三组全民《委托书》 4、《征用 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
造成的损失，属正当防卫，不负刑事责任。因此，村民自发组织推选群众代表，拿起法律武器向村委、镇政府、湘乡市市政府负责机构反映问题，检举违法犯罪事实，维护公民的 日 附：1、《申诉状》副本一份 2、二审湘潭市中级人民法院网上《被告人贺卫华犯敲诈勒索罪》刑事判决书 3、壶天村三组全民《委托书》 4、《征用 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
之规定，特具文起诉，请依法判决。 此致 莲都区人民法院 具状人：徐云峰 二00六年十二月 民事判决书 （2007）莲民初字第136号 原告：徐云峰农户。 。 原审认定的事实与原审原告所述相一致。 原审认为：根据林业相关政策和法律规定，国家维护林业承包关系的稳定，在承包期内，发包方不得违法收回农户承包的 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务