结论，因此，在本案中，主、挂车分离后发生保险事故，理赔时适用主车的责任限额没有法律依据，该上诉理由不能成立。”此判决结果，自相矛盾，挂车和主车不连接 提高运输效率）如果将挂车和主车要求分别投保的话，又合法又可增加收入。而且不用多担风险。所以就在利益的驱使下纷纷响应。可这并没有改变汽车列车作为单独机动车 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
企业干了八年工资每月比别人少一半，合法吗？请问如果签订合同没达成一致意见，不用手自己写，整么叫签合同？该公司为什么要在合同上签字，盖章？为什么要 ，或者法院的判决书对自己不利，都可以把它们撕毁吗？不承担责任吗？这位法官太荒唐了，应当受到法律制裁！ 三，是（2011）荣法民初字第02869号判决书，该案 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
说⋯＂。 随后2月18日我给大嫂写了封信：明确了杜哥这种不负责任继续拖延的做法，其中特阐明：＂用行里话说先把对方钓住、再慢慢拖。当然、以你们的实力看是不 〜起了打猫心肠＂。打他电话已关机。我短信告知：＂⋯这种事你关机就可以逃避?法律在你面前都是虚设?并说要联系律师＂。 几天后给我来电话：＂⋯货是你给我 ...
//www.110.com/ask/question-2458341.html-了解详情
250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于三年以上 在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于三年以上 在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于三年以上 在2005年底到2006年初正是由于在天津经营进出口碎玻璃业务而被司法机关追究刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
。到盐城申请复核又需要好几天时间，费时又费力，反正又不影响赔偿，这认定书不用管了。” 实际事故地点的射海线为双向六车道，出事的确切位置是从南往 那么射阳是中国的射阳还是外国的射阳？赔偿额明显低于国家相关规定。作为律师也好，法律工作者也好，社会道德和职业道德不都要求为当事人的权益最大化考虑吗！至少是不能 ...
//www.110.com/ask/question-29113.html-了解详情
得不到工资,，影响社会稳定。这既违背建筑法和劳动法，又违背国家抗震救灾的政策和法律。 二、设计陷害，处处欺骗 1、工程量欺骗 2011年毛昌鸿代表振兴公司与乐都县援建 不按工程进度拨款，不按时结算，不用在该地的救灾工程上，不给民工工资、不给材料款、不给民工头工程款，却挪着己用，去购车、购房、投资到其它 ...
//www.110.com/ask/question-940397.html-了解详情
得不到工资,，影响社会稳定。这既违背建筑法和劳动法，又违背国家抗震救灾的政策和法律。 二、设计陷害，处处欺骗 1、工程量欺骗 2011年毛昌鸿代表振兴公司与乐都县援建 不按工程进度拨款，不按时结算，不用在该地的救灾工程上，不给民工工资、不给材料款、不给民工头工程款，却挪着己用，去购车、购房、投资到其它 ...
//www.110.com/ask/question-940385.html-了解详情
就不需要负责么？房子是你们在住的，空调是你们在那用的，谁用谁负责，否则你们尽管乱用，用坏了就不用管了，天底下有这么便宜的事！ 我：住在这么电器老化 也怕的啊，竟然说我们事情多。跟这么不讲理的人实在是讲不下去了，我想寻求法律援助，合同在家里，明天把合同发上来，希望19楼里的兄弟姐妹懂法律的援助下，我们 ...
//www.110.com/ask/question-529781.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务