以欠缺病历拒绝了鉴定”（2014）杭拱民初字第1739号判决书第5页第3段认定被告给原告治疗12牙齿并安装了（上颌6门牙，右侧4567，与右下颌56） 是人民法院认定的治疗了这个牙齿，而是反过来安装假牙盖住了病情至无法治疗损害了。 还有认定治疗的右下颌56牙齿（不是病牙就是完整的牙齿）不用治疗，而是被 ...
//www.110.com/ask/question-14056974.html-了解详情
被烧的损失均应由着火点麦秸所有人负责，上诉人不应承担赔偿责任。二、原审认定上诉人的麦秸烧毁赵德贵40棵果树缺乏事实依据。当时着火的麦秸并非上诉人一家 接受质询，而其提供的其它证据也不足以证明其对损害的发生不具有过失，故上诉人上诉称其不应承担赔偿责任，一审认定事实错误的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
。幸亏，运用高度盖然性证明标准应注意的事项之一（高度盖然性原理证明标准仍然要求最终认定的证据能够相互印证，形成一条完整的证据链，得出唯一的证明结论。） 致害人），然后针对侵权行为因果关系作分析与认定：“在侵权法律关系中，承担侵权责任的条件之一是侵权行为与损害后果之间存在因果关系，否则侵权行为不能成立， ...
//www.110.com/ask/question-10048598.html-了解详情
中我想杭州市检察院申请鉴定未被支持。2019年1月2日检察院否认了原判决认定事实的主要证据是伪造的决定不支持监督。2019年11月我向浙江省中及人民法院 被告单位仅对原告一病牙未治疗反过来粘上假牙损害了。并谋害了原告另外11枚完整的牙齿。因此人民法院认定被告给原告治疗了12牙齿就是依据被告伪造的病历来 ...
//www.110.com/ask/question-15007966.html-了解详情
抢财物价值，因而无法判决被告的赔偿数额。可是作为一个老人，不怎么懂得法律，在损害当时仅仅因为没有进行价值评估法院就以无法确定赔偿数额结案不了了之吗？爷爷奶奶也曾 的），无法进行恢复和返还。这样一来爷爷奶奶遭受的非法侵权损害就不能得到赔偿了吗？既然法院认定有违法事实，但是却判决无法进行赔偿，这样合法吗？ ...
//www.110.com/ask/question-837047.html-了解详情
元，只包含对受伤的估计损失费、自行车损失费和施救费，并不包含伤残赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费等赔偿项目。“调解协议”也并没有写明“双方从此互不追究”等字样 法官应根据日常生活经验法则，来判定交通事故是否能导致压缩性骨折，来认定侵权事实和损害后果之间的因果关系，和当时受的什么伤没有关系。可一审却扯 ...
//www.110.com/ask/question-6466082.html-了解详情
是磨损了原告20枚牙齿并依据相对缺损的牙齿给原告安装了12损义齿。人民法院认定的被告故意伤害了原告12枚牙齿。就是毁容 依据法律规定人民法院应当将案子移入刑事 的这12牙齿（牙病）就是认定被告治疗了原告的其中11枚完整的牙齿，人体完整的牙齿被治疗就是某害，人体的病牙未治疗就是损害。2019年7月24日 ...
//www.110.com/ask/question-14521591.html-了解详情
海龙，内蒙古准格尔旗律师事务所律师。 原告刘俊诉被告准格尔旗德利鑫运输有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理后，依法由审判员郝宽 予以支持。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及原、被告双方提供的证据，分析认定事实如下： 2004年5月26日，原告刘俊以自己购买的东风重型半挂 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”：其中（三）违反规定进行房屋装饰 ：（二）将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间。就可认定是“损害他人合法权益的行为”。因将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间， ...
//www.110.com/ask/question-1419295.html-了解详情
二、 一审提出按50%责任要求被告赔偿的无事实依据和法律 依据。 本案交通事故责任认定是权威职能机构经过现场堪测，根据事故 开成原因及作用，所作出的责任 又导致赔偿费用扩大之后果，根据此情节和过错，其请求精神损害抚慰金不应支持。 一审二审均认定:"兰善喜从2009年起回到信丰县城从事室内装修职业，且 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务