”的重新鉴定后，于2011年7月11日向原审法院提起公诉，指控被告人肖家兵致我重伤、五级残，请依法判处。但被原审法院于2011年9月23日用指定委托的、 若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的赔偿3.7万余元，实质上为犯罪分子减少了应付出的犯罪成本 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
”的重新鉴定后，于2011年7月11日向原审法院提起公诉，指控被告人肖家兵致我重伤、五级残，请依法判处。但被原审法院于2011年9月23日用指定委托的、 若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的赔偿3.7万余元，实质上为犯罪分子减少了应付出的犯罪成本 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
”的重新鉴定后，于2011年7月11日向原审法院提起公诉，指控被告人肖家兵致我重伤、五级残，请依法判处。但被原审法院于2011年9月23日用指定委托的、 若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的赔偿3.7万余元，实质上为犯罪分子减少了应付出的犯罪成本 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
合法，本院不予采信。同时，公诉机关根据该鉴定结论指控被告人肖家兵故意伤害罪，致人重伤的指控意见不当，本院亦不予采纳。在庭审过程中，被告人肖家兵及其 辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。在庭审过程中，被告人肖家兵及其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...
//www.110.com/ask/question-772563.html-了解详情
合法，本院不予采信。同时，公诉机关根据该鉴定结论指控被告人肖家兵故意伤害罪，致人重伤的指控意见不当，本院亦不予采纳。在庭审过程中，被告人肖家兵及其 辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。在庭审过程中，被告人肖家兵及其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...
//www.110.com/ask/question-770447.html-了解详情
合法，本院不予采信。同时，公诉机关根据该鉴定结论指控被告人肖家兵故意伤害罪，致人重伤的指控意见不当，本院亦不予采纳。在庭审过程中，被告人肖家兵及其 辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。在庭审过程中，被告人肖家兵及其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...
//www.110.com/ask/question-770444.html-了解详情
1、被告人的行为不是必然造成被害人死亡的原因，因此本案定性错误，应以过失致人重伤罪定罪处罚。2、被告人主观恶性比较小，被害人对事情的发生也有一定的 身体，并致人死亡，已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘永灵故意伤害的行为给被害人家人造成的经济损失的合理部分依法应予赔偿。被告人 ...
//www.110.com/ask/question-1839591.html-了解详情
以过失致人重伤罪刑拘我妻，后检察院以故意伤害致人重伤罪批捕，法院判刑三年，赔偿对方五万元〈后判赔偿三万多〉。 关与刀子，为三角型的，前小后大 夺回，对方绝不能把刀夺走，刀不会到了对方手中，对方也不能对我又造成伤害。 我求网上有识之士帮我指点迷津：国家这样定罪/判决是否正确呢？在国家法律中具体是怎么解释 ...
//www.110.com/ask/question-4310.html-了解详情
以下有期徒刑，并处罚金。根据刑法典第234条之规定，犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡 任何组织和个人不经财产所有人同意，都没有处分财产所有人的财产的权利！ 拆迁赔偿是财产的一种自由交易。房屋产权人有捐、赠、漫天要价、拒绝交易的权利！ ...
//www.110.com/ask/question-307158.html-了解详情
以下有期徒刑，并处罚金。根据刑法典第234条之规定，犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡 任何组织和个人不经财产所有人同意，都没有处分财产所有人的财产的权利！ 拆迁赔偿是财产的一种自由交易。房屋产权人有捐、赠、漫天要价、拒绝交易的权利！ ...
//www.110.com/ask/question-307141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务