处理决定，符合有关法律规定，程序合法，适用法律正确；原告在诉状中提出的治安案件、朝阳市人民政府复议等问题与本案无关。请求人民法院维持其作出的行政处理决定。 第 行政强制拆迁主要依据的就是行政裁决及相应法律法规，因此，要判断行政强迁决定是否合法就必须审查作出该决定的依据即行政裁决等是否合法。本案被诉行政 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
代理人开始考虑调解的事、表示可以考虑，明天答复。通过庭审，法官赵杨本应对案情有个正确判断，但结合庭审中赵杨种种偏向被告的言行，尤其是有有力证据表明被告 ，不仅不客观查明案件真相，还说我公司的证据不利，混淆是非，误导我公司选择调解。法官赵杨未对原、被告租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查，不对被告是否 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
没有人能知道一审法院认定案件事实的依据在哪里？ 一审判决在张冠李戴的情况下，却作出了第813号的五项判决，这无异于现代版的“葫芦僧判断葫芦案”！（详见公证 该些《最高额抵押反担保合同》无效的问题。 但是，新会区人民法院对相关证据材料不作认真审查，也不去核实清楚，就认定《最高额抵押反担保合同》及相关抵押 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-了解详情
年6 月3日已告知被害人有权委托诉讼代理人、，依法讯问了被告人． 审查了全部案件材料。期间，2009年6月30日退回漳平市公安局 补充侦查，2009年 月11日，被告人尤XX、陈XX分别被 南安市公安局干警抓获。 议定上述事实的证据有： ， 1、南安市公安局出具的抓获经过、辨认笔录、提起笔录、户 证明 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
等事…。显然、庭审官以把对该案的审理范围定格在颁证的行政程序上，涉及案件的核心问题即土地来源等客观实际事实排除在外，只审程序这个法律问题，不 着明显的矛盾，这些能充分说明原告的‘土地证’和购地契约的虚假性的证据，庭审法官根本不去核实审查。同时对被告县人民政府的代表土地局的陈述证明：“原告的 ‘非农业地 ...
//www.110.com/ask/question-3219542.html-了解详情
当属“涉及不动产的具体行政行为”。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一条规定：农村集体土地的 自申诉人获取该政府信息时开始计算，人民法院依法应当受理。 二、无效行政行为审查不受时间限制；征收征用集体所有土地是区（县）以上各级人民政府法定的职责 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
福自行设计完成的，其在产品上使用该装潢并不侵权，但其未能提供证据予以证明，故本院对其上述抗辩主张不予采信。被告还主张原告与被告 珠汇饮品有限公司生产的涉案产品; 四、驳回中山市珠江饮料厂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元，由中山市珠江饮料厂有限公司负担元2103(已交纳)，由霸州市珠汇饮品 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-了解详情
民政科盖的章。说明他们结婚时的出生日期就是1976年。还有有一份《审查处理结果》里面记录到“男女双方身份证、户口卡核对无误退还本人”“经核查符合《婚姻法》 姐夫是1976年出生。即证明姐姐和姐夫生育一胎王是合法生育。通州计生委的证据都明证明我姐姐合法生育一胎。 并且通州计生委也在答辩书中提到“xx的 ...
//www.110.com/ask/question-5243623.html-了解详情
在半小时内，就“亏损”约20万。 当即，南山警方成立了专案组对该案件开展侦查工作，初步判断系一家以虚假期货交易平台为主，涉及多家会员单位参与的特大诈骗犯罪 地联合开展收网行动，一举捣毁诈骗窝点14个，现场共控制涉案人员600余人，带回审查371人。 南山警方介绍，这是南山区公安史上最大的一次抓捕行动， ...
//www.110.com/ask/question-11039420.html-了解详情
在半小时内，就“亏损”约20万。 当即，南山警方成立了专案组对该案件开展侦查工作，初步判断系一家以虚假期货交易平台为主，涉及多家会员单位参与的特大诈骗犯罪 地联合开展收网行动，一举捣毁诈骗窝点14个，现场共控制涉案人员600余人，带回审查371人。 南山警方介绍，这是南山区公安史上最大的一次抓捕行动， ...
//www.110.com/ask/question-11039400.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务