法院指定”字样，而是在一审判决后申诉人要求看卷宗材料时才发现在《确定鉴定机构笔录书》上有“由法院指定”字样。由《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 月11日在丹阳市人民法院一审终结。 既然一审法院采用了“简易程序公开开庭审理”，根据2007年4月1日实施的《诉讼费用交纳办法》第三章第十六条之规定 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2011）杭上民初字第1591号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月14日受理后，依法组成合议庭审理 日受理后，依法由代理审判员徐婷适用简易程序公开审理。审理中，经原告申请，本院依法通知张杭生作为共同被告参加诉讼，并与同年10月16日、12月 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
与事实不符，是造成本案错判的原因之一。 2008年9月8日法院采用简易程序在丹阳市人民法院民事审判一庭进行了审理，在庭审中，上诉人当庭提出要求华东政法 68条规定，书证应当提交原件，物件应当提交原物。依照上述法律规定，在民事诉讼中提交原件，才能作为定案的依据。最高人民法院在《关于适应中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
合同纠纷一案，本院与2008年1月3日立案受理，依法由审判员王琦源适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周乃富，被告委托代理人张宏远到庭参加诉讼， 人民共和国民事诉讼法》第64条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决驳回原告周乃富的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费50元由原告周 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
彭武军对湖南省高级人民法院民再审2008（0413）号案裁定不服，申请再审。 诉讼请求： 1、撤销湖南省高级人民法院民再审2008（0413）号案裁定，（2008）隆 ，影响案件正确判决。 1、一审公告合议庭组成人员是边旭、颜长青、邓苏勇、书记员刘少丰，但实际开庭时却将普通程序改为简易程序，只有颜 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务