与美多公司没有业务往来，更不存在所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交 清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务往来频繁，涉及到 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
与美多公司没有业务往来，更不存在所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交 清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两省，双方业务往来频繁，涉及到 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
依据是王保东等人在一审判决书中捏造被告认可借款的事实。王保东等人伪造庭审笔录，故意销毁案卷中开庭笔录第2页（简易程序页）。目的很明确，销毁 ，捏造举报人借款的事实、伪造庭审笔录作为捏造举报人认可借款的证据、故意销毁违反审判程序审判的证据、枉法裁判，是否涉嫌行贿受贿犯罪问题？从而彰显法律的公平公正，切实 ...
//www.110.com/ask/question-13165515.html-了解详情
贵院申请再审。 此致 最高人民法院 申请人：庞仁法 年 月 日 附：1、一审、二审判决书 2、主要证据 浙江省杭州市人民检察院 民事行政检察不立案决定书 检 民行不立【 一案，本院于2011年8月11日受理后，依法由代理审判员徐婷适用简易程序公开审理。审理中，经原告申请，本院依法通知张杭生作为共同被告 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
年三个月多天了，先是立案庭裁定不予受理立案后上诉中级法院判决撤销一审法院不予受理裁定书并终审裁定一审法院予以受理立案，至今一审法院受理立案也已将十一个月，法院定于速裁定一简易程序审理案件，开庭审理简易程序期限内没有给予案件审理判决书，电话询问书记员说已转合议庭审理， ...
//www.110.com/ask/question-7924705.html-了解详情
部门反映过，没有得到解决。。如今鱼峰一审（2013）的程序办案法官又是鱼峰一审（2011）的原办法官，采用的仍是简易程序（法院系统查得的），而主办法官 说是普通程序，我仍是按主办法官的要求提的证据材料。如果按简易程序证据是过了提交时限的。现在判决书寄去给受害人，受害人家人收的，仍是对原告工伤损害与合同 ...
//www.110.com/ask/question-1821847.html-了解详情
部门反映过，没有得到解决。。如今鱼峰一审（2013）的程序办案法官又是鱼峰一审（2011）的原办法官，采用的仍是简易程序（法院系统查得的），而主办法官 说是普通程序，我仍是按主办法官的要求提的证据材料。如果按简易程序证据是过了提交时限的。现在判决书寄去给受害人，受害人家人收的，仍是对原告工伤损害与合同 ...
//www.110.com/ask/question-1821844.html-了解详情
部门反映过，没有得到解决。。如今鱼峰一审（2013）的程序办案法官又是鱼峰一审（2011）的原办法官，采用的仍是简易程序（法院系统查得的），而主办法官 说是普通程序，我仍是按主办法官的要求提的证据材料。如果按简易程序证据是过了提交时限的。现在判决书寄去给受害人，受害人家人收的，仍是对原告工伤损害与合同 ...
//www.110.com/ask/question-1821842.html-了解详情
通过诉讼要回，也就是说锡盟中级人民法院（2007）锡民二终字第39号民事判决书中判给申请人2542.00元，申请人已收到。面积误差款2848.00元申请人没有收到 纠纷一案，本院与2008年1月3日立案受理，依法由审判员王琦源适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周乃富，被告委托代理人张宏远到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
的判决书是一个审判长的名字，两个代理审判员的名字。这是简易审判还是普通审判程序的判决书？如果光从这一点上能认定是普通程序审判，但是审判过程没有按普通程序履行，就 是对方的，但是警察看到的家具只有俩件是真实的，余下的我都卖掉了，一审对方诉原物返回，我要和解，付500元，但是对方不干，法官判4000，这个 ...
//www.110.com/ask/question-1382914.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务