行政行为缺乏法律依据 -法律咨询搜索

像我这样的案子该怎样委托律师代理

文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，企业并不享有该项权力。新会区人民法院认定所谓的“债权转让公告”合法有效，缺乏法律依据，并导致事实认定拍卖申请人的三块土地及地上建筑物时，没有依法进行公告，存在严重的程序违法行为。 5、法院所拍卖的地上建筑物内，还查封有我方价值300多万元的 ...

//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情

这个官司应该怎么继续打下去？患方需终身治疗!请名人指点迷津！申诉能吗？能否研究一...

是否接受该治疗措施。此附随义务为公平合理分配医疗风险所必须，故确定医方告知，说明义务是有其法律依据的。四、搞清医患关系主体及性质是正确选用法律处理医患的一切未经患者的同意和授权，是一种侵权损害行为。剥夺了患方的知情同意权。无视知情同意权是一些医方缺乏法制观念的表现。 2.4.3参照最高人民检察院《 ...

//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情

何亦新请求维权！

公安局工会副主席，因此，自2000年年底我已无职权可“徇私枉法”。况且，天元公安是行政执法机关，既不是集体所有制单位，更不是私有企业，依照党纪国法不能搞终身和前提，我的行为不符合徇私枉法罪的犯罪构成，本案对我的刑事起诉，及一审判决、终审裁定均毫无意义，不但没有实事依据，也无法律依据。这种起诉、判决、 ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

血泪控诉政府的强拆与诉求

行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案中，政府仅提供证人证言以证明控诉人口头同意拆除涉案房屋，明显缺乏拆除涉案房屋合法依据。其三，控诉人之妻系智力残疾，其作出的允诺并不具备法律效力。故政府因智力残疾的控诉人之妻没有明示拒绝,便认定控诉人同意拆房并对所有 ...

//www.110.com/ask/question-15030284.html-了解详情

下面的再审申请，高院会受理吗？类似问题，劳动者该怎样维权？

一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、在袒护奥托容克公司。（1）奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据，违反了《劳动合同法》中规定的合法解除劳动合同的情形，因此奥托 ...

//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情

这样的再审申请书有问题吗？

一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、在袒护奥托容克公司。（1）奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据，违反了《劳动合同法》中规定的合法解除劳动合同的情形，因此奥托 ...

//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情

奥托容克公司违法解除劳动合同，违法办理退工手续法院应怎么处理

一．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、在袒护奥托容克公司。（1）奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据，违反了《劳动合同法》中规定的合法解除劳动合同的情形，因此奥托 ...

//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情

自己写的申请再审申请书，高分请求律师修改？

超出诉讼请求的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、申请再审的事实和理由：申请再审人与被申请人在劳动关系存续期，没有不属于劳动争议的规定，一审法院认定不属于法院受理劳动争议案件范围无法律依据。二审法院对此项维持原判。（四）关于确认劳动合同效力一审法院判决与 ...

//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情

为何法院判我败诉

1.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 2.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、裁定合法依据和理由。（1）奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据，违反了《劳动合同法》中规定的合法解除劳动合同的情形，因此奥托 ...

//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情

退工理由不当是否构成名誉侵权

1.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 2.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条第六项: 原判决、裁定合法依据和理由。（1）奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据，违反了《劳动合同法》中规定的合法解除劳动合同的情形，因此奥托 ...

//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情