行政复议委员会不是行政机关，不是本案适格被告；该案《告知书》属于行政复议程序的中间环节，不属于行政诉讼的受案范围，原告对该行为提起诉讼不符合法定起诉条件。 人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条：“有下。列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一），（三）”。为此，裁定驳回原告起诉。 ------...
//www.110.com/ask/question-13708467.html-了解详情
。第三人与我侄子之间没有买卖转让关系。在此情况下，因第三人没有买卖合同做为权属来源申请登记，于是就假冒“划拨”为来源申请登记，县政府为其颁发了使用证。于是 与我无关，以不具有原告资格驳回起诉。裁定还认为：县政府颁证行为合法。我最不服的就是这一点，既然认定我将房产卖与了侄子，第三人就没有权属来源，其申请 ...
//www.110.com/ask/question-2502026.html-了解详情
均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回申请再审人的起诉。申请再审人不服，于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院，而 的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
均以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定驳回申请再审人的起诉。申请再审人不服，于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院，而 的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
返还承包地的，应予支持。（二）发包方已将承包地发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的应予 ，裁定如下： 一、撤销本院（2007）莲民初字第136号民事判决； 二、驳回原审原告徐云峰农户的起诉 如 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对 损害抚慰金合计22981.93元，于本判决生效之日起10内履行完毕； 三、 驳回原告裘海锋的其他诉讼请求。 案件受理费4857元，立案时本院予以缓交，由被告庞 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
已交给原告处理砍伐。综上所述，被告认为，原告赵长流不具备主体资格，依法应裁定驳回其起诉；原告陆世荣等人的诉讼请求依法应予驳回。 第三人陆松有、陆长征述称，第三 、陆松有）放弃退耕还林款等，明显对合同相对方不公平；3、陆世荣、陆松有处分了其无权处分的其他原告及第三人的财产和权利，严重损害了其他原告及第三 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
审理了本案。于2008年12月30日该院做出（2008）包东民初字第924号民事裁定书： 驳回原告起诉。裁定书中依据的法律称：“根据最高人民法院关于诈骗犯罪的 处接到高级人民法院受理案件（2011）内民申字第82号通知书。于2011年8月3日原告给王某某打电话得知：裁定驳回原告申请再审的请求。维持原 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
镇建筑防水工程队与被上诉人太康县人民政府为第三人许兰英办理土地行政纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2011）淮行初字第18号行政裁定，向本院提起上诉。原审裁定 争议，对上诉的其他理由没有异议。 第三人许兰英称，一审法院经过审查认为原告的法人资格已取消，原告已不具备诉讼的主题资格，驳回原告的起诉符合法律 ...
//www.110.com/ask/question-507224.html-了解详情
城镇北关街洪厝篮。 法定代表人吴天进，局长。 委托代理人 委托代理人 原审第三人福建省惠安县百货公司，住所地惠安县螺城镇石灵街21号。 法定代表人朱小 年7月16日作出(2007)泉民终字第1557号民事裁定：撤销一审判决，驳回原告的起诉。2007年10月，原告向惠安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求 ...
//www.110.com/ask/question-488685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务