后来能被本案二审的司法工作人员所利用。 2016年2月16日，一审法院通过重新审理作出了山西省阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第653号民事判决阳泉市世 作出（2016）晋03民终字第321号民事判决。 四、在山西省阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03民终字第321号民事判决书的本院认为中： ...
//www.110.com/ask/question-9708543.html-了解详情
年5月3日我村宇文国芳以侵权为由将我诉至行唐县人民法院行唐法院不顾我提供的证据与2007年11月20日错误的做出了【2007】行 文国芳。 河北省高级人民法院通过审理与2009年10月18日【2008】冀民二审字第742号民事裁定书指令石家庄市中级人民法院再审此案石家庄市中级人民法院与2011年10月 ...
//www.110.com/ask/question-3256673.html-了解详情
那么他当初向上诉人主张的腾地盖房无事实和法律依据。被上诉人私自将树枝沙子等杂物堆放此地是否合法？因被上诉人私自在此地堆放杂物，致使此地变为荒地，又是否 人进行自我防卫。 二 原审法院审判程序违法，因程序违法导致实体判决不公。 1、原审判决虽然名义上采用普通程序审理，但事实上在审理过程中自始至终只有一名 ...
//www.110.com/ask/question-1195623.html-了解详情
的损失一再增加并未减少，因此，向赤峰市中级人民法院根据法院的要求递交了确认赔偿申请，而中院又以最高法院的司法解释“人民法院审理民事、经济、行政案件发生错判并以 是国家饲料卫生标准于1991年4月颁布实施。这三个数字既能推翻原审判决是否符合国家规定的饲料标准，又能推翻再审判决所以据得原判决认定事实的主要 ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
与我们签的物业管理合同就不具有合法性。 2、一审判决书中“经审理查明”部份，未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。根据《普通 有误，审判程序混乱，漠视弱者的合法权益。请二审法院认真查明事实，支持上诉人的上诉请求。 此致 XXX中级人民法院 附：1、上诉状副本（2份） 2、证据 ...
//www.110.com/ask/question-4533188.html-了解详情
与我们签的物业管理合同就不具有合法性。 2、一审判决书中“经审理查明”部份，未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务。根据《普通 有误，审判程序混乱，漠视弱者的合法权益。请二审法院认真查明事实，支持上诉人的上诉请求。 此致 XXX中级人民法院 附：1、上诉状副本（2份） 2、证据 ...
//www.110.com/ask/question-4533143.html-了解详情
数额的残疾赔偿金及精神抚慰金。 其次，在营养费问题上。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审法院判决存在明显与事实不符情况。在提供的证据四——《咸宁市中级人民法院诊断说明书》中，医生有明确提出建议“出院后 ...
//www.110.com/ask/question-1173722.html-了解详情
军早已经明确提出解除双方劳动合同，并要求荣事 达公司支付赔偿金。至于是否属于非法解除则由法院认定。陈立 军见到不平等的调岗公告，在2010年3月1 9 工伤问题， 荣事达公司已经为其购买社保， 陈立军已经得到工伤赔偿。 本院经审理查明：原审查明的事实确实、清楚，本院依法予 以确认。 本院二审另查明，《 ...
//www.110.com/ask/question-370085.html-了解详情
向胜利油田所在地东营市两级人民法院申述过，但均以不是法院管辖范围拒绝审理，以两级（区级、中级）法院裁决书形式将此问题推回企业，认为是“企业行为”是企业 根据最高人民法院的司法解释以及有关法律规定，原审对本案应当受理，在对是否超过仲裁申请期限进行审理后，作出实体判决。三、原审裁定的理由不能成立。1、国有 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
适用的伤残标准不正确，侵害了当事人的合法权益，因此该伤残鉴定结果不可作为法院审理此案的证据，综上所述，为维护申请人的合法权益，确保司法的公正，特申请 应适用何种标准做为依据问题，而是直接以另一标准做出鉴定，不足以否定大连市中级人民法院司法技术鉴定处做出的鉴定，故此对重新鉴定要求人民法院不予采信。张成林 ...
//www.110.com/ask/question-135966.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务