在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重 2、 刘××只是化工厂业务代表，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重 2、 刘××只是化工厂业务代表，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重 2、 刘××只是化工厂业务代表，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重 2、 刘××只是化工厂业务代表，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
材料、财务资料、技术资料等），并应保证材料的可行性和真实有效性； 1.2.3 在合同有效期间，甲方指定公司人员 XXX 代表甲方行使各种权利与义务。该人员将作为本合同的 他们说威胁说要告我上法庭，那我想知道如果万一走到这一步，我最不利的地方是什么？我想知道对方原来的负责人走了，这是否是他们违约在先，我 ...
//www.110.com/ask/question-10409026.html-了解详情
我兄弟姐妹对此没有出过一点钱，没出过一点力。 在父亲去世的34年后，2010年我二哥三哥把我告上了法庭，说他们对祖屋也有所有权，要我按天价每 当地公检法部门关系密切，审判当日三哥女儿也在场，和法官很熟） 我不知道这样的审判是否正确，咨询了很多律师都说这个案子牵扯年代较长，案情也复杂，简单的以‘遗嘱时效 ...
//www.110.com/ask/question-6501601.html-了解详情
现状，公司决定于2014年3月25日对医务室实行关停，同时依法与你解除劳动合同。 是否可以这样解释天化麻业股份有限公司的通知：劳动合同订立时所依据：因医务室张连英， ，能混个脸熟而达到其个人的目的）。我保留上法庭控诉打击报复的诉求。 14，我81年－87年在阳新县三溪医院从事药剂专业工作，87年调到原 ...
//www.110.com/ask/question-2334314.html-了解详情
查明的事实一致。 以上事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：本案的关键问题是景炬与赵颖之间是否存在实际股权转让合同关系。从2007年 系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。赵颖已经履行合同义务，而景炬 ...
//www.110.com/ask/question-1093543.html-了解详情
。 而今，程国发就拿着这份“处理意见”把我们给告上了法庭。【请问这份处理意见有效吗？】另外，06年、07年由我们村委、镇政法委、派出所调解，我父亲亲自和程国发签的那两份“协议”是否还有效呢？...
//www.110.com/ask/question-612443.html-了解详情
某由庄某所找。 在经查明，本案争议的房屋已被被告乙拆到。 原告甲当庭提交了遗嘱复印件，胶私转字第x号房权证复印件，申请法庭调取（2011）胶民初字 凭，上述证据经当庭质证及审查，可以采信。原审法院认为，根据继承法的相关规定，有效遗嘱必须具备法定的形式要件和实质要件。本案赵王氏于2009年7月10日所立 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务