法律登记程序 -法律咨询搜索

王同现

，内黄县法院没有提供任何证据证明该招待所登记卡散乱无章，没有提供证据证明不登记时间的现象，没有证据证明涂改痕迹，因此，该判决认定该招待所住宿登记卡散乱第五十条第二款规定：当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院 ...

//www.110.com/ask/question-351486.html-了解详情

河南内黄法院

，内黄县法院没有提供任何证据证明该招待所登记卡散乱无章，没有提供证据证明不登记时间的现象，没有证据证明涂改痕迹，因此，该判决认定该招待所住宿登记卡散乱第五十条第二款规定：当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。《最高人民法院 ...

//www.110.com/ask/question-351480.html-了解详情

政府不作为法院乱作为直接造成拆迁协议履行不能造成违约应当由政府与法院承担逾期办理...

坚烈，二中院审判长郑梅萍，高院审判长周宏伟：违反法定程序和程序滥用的法律责任，使程序法制切实受到尊重。依法追究没有利害关系的第三人滥用不是双方当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国房地产管理法》规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让所有权。因此既然“可以期待”的安置房屋的所有权没有得到 ...

//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情

真假土地证

的行政程序上，涉及案件的核心问题即土地来源等客观实际事实排除在外，只审程序这个法律问题，不去考虑案件发生的客观实际事实。庭审时我提交了《国有土地使用证》、该宅地购买和受让契约协议书、购地交款票据，办理土地证申请、登记、审批、完税等证据，以及土地局颁证前的公告声明，土地受让、赠与公证书等， ...

//www.110.com/ask/question-3219542.html-了解详情

河南省上蔡县人民法院行政判决书

，党建委所取得的上集用(2002)字第16191184号，16191185号集体土地使用证办证程序违法，又系购买所得，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条土地并未依法征收，故不应直接注销登记。总之，原告认为被告做出的这一具体行政行为认定事实错误，程序违法，适用法律错误，应依法撤销。鉴于此，特 ...

//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情

我的见解

三无拆迁公告，即要求所谓的被拆迁人停止房屋建设，令人莫名其妙。严重违反法律规定的程序，这是其一。洛阳市拆迁办在给洛阳润峰公司核发拆许字( 》（附件14），隐瞒三门峡龙港公司“要求其中止一切活动，并停办一九九八年年检登记”(附件7)的事实，谎称三门峡龙港公司洛阳分公司“没及时到市工商局进行年检执照”（ ...

//www.110.com/ask/question-95874.html-了解详情

行政起诉与开庭笔录

过户登记。陈富金，陈保成，陈红杰，的房屋没有经过变更登记，违犯了本规定，要承担法律责任。被告违犯拆迁条例第八条的规定，没有土地使用权的批件，经营自住权为什么政府搞联合开发，全厂职工不同意政府搞联合开发，依照国家规定的程序办。政府，土地局，开发商既没有土地使用权的批件，又没有领取拆迁许可正是公然违法。 ...

//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情

法院到底是确认婚姻无效还是解除婚姻关系?

的一项具体行政行为。胡小珍主张婚姻无效，实质上就是要求人民法院直接撤销婚姻登记机关作出的具体行政行为。然而，民法与行政法的调整对象不同，民法调整的是之间的社会关系（如婚姻登记），前者应通过提起民事诉讼解决，而后者则应通过提起行政诉讼解决，两者所援引的法律规定以及审理过程应遵从的程序，都存在重要区别。 ...

//www.110.com/ask/question-14119473.html-了解详情

谁掠走了法治的公平正义

没办法在10天内再赶回深圳来提出复议申请。 4、执行异议法官对本院执行部门违反法律程序提前受理了此执行案件只字不提。 5、执行异议法官错误地认为，在执行过程中我方留底资料是检察官拿走了？丢失了？还是损毁了？而且，我方前去档案室领走资料时是作了清楚的登记的，不能像检察官说的那样，其工作人员说没有登记就 ...

//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情

案例分析

登记保存”的规定，该条中只规定“登记保存”，而没有规定“封存”。被告以此作出“封存”行为，缺乏法律依据，程序违法。被告在庭审时诉称，该处罚决定事实清楚登记保存证据、扣押封存行为都属于紧急处理措施行为，因此，被告的封存行为符合法律规定。问： 1、被告对原告的违法事实认定是否清楚、证据是否确凿？为什么 ...

//www.110.com/ask/question-10004.html-了解详情