陈侓师你好，我想咨询些事情，事情是这样的打财产官司我是原告，在法院要说些什么？法官会问些什么？最后陈述是什么意思？不懂法院这些事情，希望陈侓师能帮帮我谢谢...
//www.110.com/ask/question-5199504.html-了解详情
认为，原、被告虽然是因单位内部集资建房产生的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理 高院裁定书维持许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第27号民事裁定显然是错误的于法无据。 最后，有两件事必须在此说明一下： 1、2009年4月22 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
认为，原、被告虽然是因单位内部集资建房产生的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理 高院裁定书维持许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第27号民事裁定显然是错误的于法无据。 最后，有两件事必须在此说明一下： 1、2009年4月22 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
的事实，朱**王**均表述为代卖关系。。。据此陈述，双方的法律关系符合合同法关于委托合同的特征。。。综上，原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第 来。。。路程漫漫。。 2013年6月9日终审判决（看最后判决结果） 本院二审查明，原神法院查明的事实有相应证据证应予确认。。。。。。。。。。 ...
//www.110.com/ask/question-1723686.html-了解详情
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2015）三中民终字第09952号 上诉人（原审原告） 北京博度科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺镇政府院内。 法定代表人张彤， 认可，但称其不完整，仅为双方长达5个小时的谈话的前面一部分录音，在谈话的最后彭璐璐表示同意解除劳动合同。博度公司还主张彭璐 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
庞仁法的谈话录音记录不符，该录音记录中庞仁法讲到“会知道一共阿只做了一个星期，最后一天。奥，你说是不是？”裘海锋也讲到“刚刚给你做，会弄伤，这也 与庞仁法在2007年9月已结清了木工款，原告的受伤和被告的张杭生房屋的装修没有因果关系。原告出示的法医鉴定书陈述原告是在天福花园3幢3单元受伤，张杭生的房屋 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
诉辩主张，本庭归纳争议焦点如下： 1.被告在 2014年 1 月 7 日签订的租赁协议履行中是否存在违约行为； 2.假设被告存在违约行为，是否导致双方租赁 本案事实和法律适用问题有无新的意见？ 原告： 被告： 【审判长】：法庭辩论结束。双方当事人最后陈述。原告？ [原告]： 【审判长】：被告？ 被告： ...
//www.110.com/ask/question-3661514.html-了解详情
将签字划去，将单子取回。刚才被告否认被告在单子上签字，我代表原告要求法庭对该节事实进行测谎，是否采纳由法庭决定。 【审判员】 : 刚才 以我们庭后提交的书面意见为准。 【审判员】 : 被告补充辩论意见 【被告代理人】 : 无。 【审判员】 : 法庭辩论终结，下面进行最后陈述。 【原告】 : 坚持诉请。 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
不存在返还一说，所以此案定为委托合同是适用法律错误，也超出了6原告诉讼请求。（详见一审6原告的起诉书） 二 违返《证据规则》枉法裁判，认定事实错误： 1.在一审 所见，而被上诉人陈艳平讲是2007年12月时间也是矛盾，在被上诉人陈艳平最后讲“还有当时我交钱给彭武军，我还要彭武军押贰万元给我们6个人存入 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
。 1、中院终审判决书第三页第23行(受害人杨某某的陈述)……第五页最后一行(她对杨柳怡说了的)，原告当事人及第一证人杨柳怡，第二证人张谦年幼， 存在合理疑点未被排除，不能得出唯一结论。二审中级人民法院认定申诉人猥亵儿童罪名成立的事实不清，证据不足，故请求贵院依法撤销二审终审判决，依法改判宣告:申诉人 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务