下令逮捕业务员，并没收其房产与资金作为偿还的资金。有些介绍人因此精神崩溃，怕被认定为业务员并被处以同样罪名，喝农药自杀，给其家庭带来严重的影响。 在明昆 号）已印发你们。经市委、市政府同意，现就贯彻落实文件精神提出如下要求： 一、迅速组织学习贯彻 各县区、市直各单位要充分认识市纪委等四部委（局）制定的 ...
//www.110.com/ask/question-1471509.html-了解详情
。 特别关注：不包括人民法院，选择题中要 留心。 单位或个人的报案或者举报 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪 嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、检 察 的规定（试行）》 最高法院、最高检察院、 月26日发布的《关于盗窃数额认定标准问 题的规定》 最高检察院2000年10月22日发布的《关于 行贿罪 ...
//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情
概念，其不具备此罪的“公司、企业或者其他单位的人员”身份。 其次，一审判决将 “停机号码转让费” 作为犯罪客体，认定为电信公司的合法财物也是没有法律依据的。“ 。所以，一审判决中的“欠费号码转让费”属于欠费用户抵押给申诉人刘勇军的偿债财物，其应为申诉人刘勇军所有，而不属于电信公司的合法财物。或者说应 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-了解详情
，其不具备此罪的“公司、企业或者其他单位的人员”身份。 其次，一审判决将 “停机号码转让费” 作为犯罪客体，认定为电信公司的合法财物也是没有法律依据的。 117页中刘勇军的缴款明细所交的过户费10元，说明了电信公司就已经知道其情况，所以其证词与其证据自相矛盾，不符合逻辑事理。 “欠债还钱，天经地义”， ...
//www.110.com/ask/question-109504.html-了解详情
木工工作，是广义上的承揽人，一审判决将裘海锋认定为第三人是不正确的。更为重要的是，即适用第十条，也应判令两人承担连带责任。一审认定庞仁法、张 在钱塘江附近，只是因为时间久远，房东的名字忘记了。何南阳在本案诉讼前因犯罪而被羁押达两年之久，就本案所涉情况不可能与本案三方当事人沟通，其所讲内容应该是真实的。 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
，我公司在调查取证中就已发现，北京钠锘公司并未获得锅炉制造、安装改造维修许可证，但法院在审理中未予采信，也未向公安机关提供(移送)涉嫌经济犯罪的线索。由于钠锘 第7款规定，设备的“设计、制造、建设、运行单位可在一年内进行不超过3次”的消缺，达不到规定要求的，即认定为不合格产品。在判决书证据第9至16项 ...
//www.110.com/ask/question-3788163.html-了解详情
，我公司在调查取证中就已发现，北京钠锘公司并未获得锅炉制造、安装改造维修许可证，但法院在审理中未予采信，也未向公安机关提供(移送)涉嫌经济犯罪的线索。由于钠锘 第7款规定，设备的“设计、制造、建设、运行单位可在一年内进行不超过3次”的消缺，达不到规定要求的，即认定为不合格产品。在判决书证据第9至16项 ...
//www.110.com/ask/question-3788132.html-了解详情
维护公民的正当权益免受侵犯，检举壶天镇镇政府和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况 坐在家里达到维权的目的吗？政府机关会主动上门为百姓伸冤吗？误工工资和差旅费用及补偿赔偿也成了犯罪的证据吗?真是欲加其罪,何患无辞 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
的裁判所确认的事实；”）；④、判决书对申请人支付给郑粮机的45万元，认定为“应予扣除”，这岂不是严重的损害了周中平的合法权益。 2、原审法院 典型的有违人之常情，有违共和国神圣法律的冤假错案！众所周知枉法裁判的危害，远胜过黑恶犯罪。纵观本案件其社会危害极大： 1、直接损害申请人的利益，申请人公司背负着 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
组织，不具备履行合同的能力，而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的，采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同，骗取财物数额较大，给对方造成严重经济损失的， ，与我国刑法上主客观相统一的犯罪认定标准相违背，易产生不正确的客观归罪结果。因此，划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准，应是主观意愿与客观能力相结合并 ...
//www.110.com/ask/question-8983508.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务