会改变。没有任何证据证明它不是赔偿金。 （3）《民事诉讼法》第88条规定：调解协议的内容不得违反法律规定。解除劳动合同的行为是否违法，是由法律 正常行使行政职权，不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
会改变。没有任何证据证明它不是赔偿金。 （3）《民事诉讼法》第88条规定：调解协议的内容不得违反法律规定。解除劳动合同的行为是否违法，是由法律 正常行使行政职权，不属于人民法院受理的名誉侵权行为。并依《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条，驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
由是：法官对本案的裁定违反了《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》【第三十条驳回再审申请的裁定书，应当包括以下内容：（三）申请再审 法律约束力，这是被告无可争辩的事实，因为违法的事实适用违法必究的法律规定。 本案被告使用非法的：【劳动合同文本《佛山市劳动合同制工人劳动合同书》、佛市劳薪 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
支持。被告的辩解缺乏事实根据，也不符合政策和法律规定，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定 云峰农户”主张权利，不符合法律规定。因原审原告的主体资格不能成立，原判作出实体处理不当，本院再审予以纠正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
怀化中院提起上诉，2017年3月6日怀化中院作出(2016)湘12民终1497号民事判决：驳回上诉，维持原判。 二、需说明的问题 针对网友提到的“(2003)通民 合议庭对该案件进行再审。提起再审的程序完全符合法律规定。 该案虽经历再审、上诉、申诉再审、指令再审、发回重审等程序，但均符合《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-14831493.html-了解详情
《民事诉讼法》旧第二百三十八条新第二百六十二条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供 翻译费4500元由黄福昌负担，实属诉讼程序违法。 综上，再审申请人认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序，严重影响司法公正。特此依据。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
责任。勘探作为夲案诉讼主体，符合法律规定。其地质调查处是否本案诉讼主体，对本案的处理并无影响。杨坤林关于本案诉讼主体错误的再审理由，不能成立。請求最高 公平”这样“冤、假、错案只能成风”。应该根据《民事诉讼法》第七条人民法院审理民亊案件,必须以事实为根据,以法律为准。之规定作定案之判据。 2、杨坤林的 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
《民事诉讼法解释》第390条，第二项，第五项，第2项规定，确定民事责任，违背当事人约定的法律规定，涉案车辆所有权属交运集团，赵承琼是承包经营，在诉讼过程 我比她多，明显不公平。综上，由于原判决无法执行，造成在这个买卖合同案件中 再审申请人既没有得到该车的所有权，又不能执行追回钱，而赵承琼却用处分他人 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
人民法院提出诉讼主张，法院受理后，于2002 年12月3日作出（2002）山民初字第221号民事判决。判决后我不服，提出上诉，朔州市中院以（2003）朔民终字第47号民事 的审判长袁慧兰、彭志祥、张烁在收到张守奎再审请后二十个月才做出裁定，违反了法律规定的时限，属严重违反程序法，并因此使王贵荣、张守奎 ...
//www.110.com/ask/question-260996.html-了解详情
裁定适用法律确有错误：（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。（2000）下民初字第 《民事诉讼法》司法解释第二百五十二条 再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当 ...
//www.110.com/ask/question-4849093.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务