，二审法院片面地听取被告没有任何根据和证明的说法来作为裁决的依据，是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”的规定 的行政侵权赔偿责任，纠正其错误。特依《行政诉讼法》第63条，最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条，广东省法院再审诉讼暂行 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
，二审法院片面地听取被告没有任何根据和证明的说法来作为裁决的依据，是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”的规定 的行政侵权赔偿责任，纠正其错误，特依《行政诉讼法》第63条，最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第九条，广东省法院再审诉讼暂行 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
。镇政府也多次做工作都无效。 有些官员也偏向于制假证者。拒不重新丈量，行政不作为、假作为 2019年2月1日，南通新区法院的法官亲临现场，南莫镇 调查，应当主动予以纠正。” 周太红在明确得知这一事实的情况下，于2019年10月26日提起行政赔偿诉讼，符合法律规定，并未超过法定的时间。 而且，行政诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-15691389.html-了解详情
被告四、被告五在村旧村改造过程中工作不作为至使原告住房的合法权益遭受严重侵害。 2、请求判令被告二执行县人民政府行政复议决定（政复决字号）。 3、 四、被告五在村旧村改造过程中工作不作为至使原告住房的合法权益遭受严重侵害赔偿原告人民币伍拾万元。 7、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 2006年县 ...
//www.110.com/ask/question-9196862.html-了解详情
压法、群众报警求助置之不理，对百姓大打出手。是谁在暗箱操作？ 四、苏家屯区行政执法分局故意毁坏公私财物，是受沈阳市苏家屯区农林局的委托，该委托没有相应的 、 认定依据违法，造成案件定性错误。 4、 赔偿依据错误。漏估、漏判。赔偿79340元无公正性。 由于苏家屯区纪委不作为，投诉违法违纪官员九个多月， ...
//www.110.com/ask/question-2905062.html-了解详情
压法、群众报警求助置之不理，对百姓大打出手。是谁在暗箱操作？ 四、苏家屯区行政执法分局故意毁坏公私财物，是受沈阳市苏家屯区农林局的委托，该委托没有相应的 、 认定依据违法，造成案件定性错误。 4、 赔偿依据错误。漏估、漏判。赔偿79340元无公正性。 由于苏家屯区纪委不作为，投诉违法违纪官员九个多月， ...
//www.110.com/ask/question-2904924.html-了解详情
：陈宗荣。 行政诉讼请求 1、判令被告行政不作为，并且书面向原告道歉。 2、请求依法判处被告赔偿原告精神伤害和人身伤害及经济损失各3万元 贵院，请求依法判处被告不作为，判处被告赔偿原告经济损失，以维护原告合法权益和法律尊严。 综上所述，请审判长和审判员支持原告的诉讼请求。 此致 建瓯市人民法院 申诉人 ...
//www.110.com/ask/question-4099671.html-了解详情
20万以上的共有物权，违反了法律、行政强制性规定，应当认定双方的共有关系不成立，共有财产从未存在过，虚假民事诉讼假借房屋拆迁，在双方没有签订任何书面 直接支配的所有权承担违约责任。并依法追究擅自扣押养老金的直接责任人的法律责任。赔偿由此造成的所有损失。自扣押养老金至今已5个月了为了支付国家规定的水电 ...
//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情
未将文荣生患精神分裂症的消息告知家属。其次，暂且不追究文荣生是如何患上精神病的，但是作为精神病患者，应该得到专科精神病康复医院隔离专门治疗，但监狱 限度标准规则》及我国《监狱法》、《罪犯保外就医执法办法》、《司法行政机关行政赔偿、刑事赔偿办法》的相关规定。应当按照《国家赔偿法》的规定和过错责任原则给予 ...
//www.110.com/ask/question-3600204.html-了解详情
答应先埋人后处理。然而如今基层政府和公安交警部门不管了，让申诉人向法院提出诉讼，但肇事者逃逸在外，该当何人传呼缉拿归案？这种逃逸情况的发生是如何有 肇事者，依法追究其责任。3、追究肇事者对死者家属赔偿责任。4、追究公安交警部门执法不严，执法不公，不依法办案，行政不作为应承担的责任。5、追究镇政府行政不 ...
//www.110.com/ask/question-2076446.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务