认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其 ，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其 ，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
盱眙县人人公知，致使家庭无法正常生活，造成家庭每年经济损失十万元左右。由于盱眙县司法腐败，涉及黑势力，无人敢帮助维权，无人敢证明。信访江苏省委书记相信转交 立案，人人公知的其解释证据不足不予立案【涉及干部不好立案】，到法院起诉行政机关拒绝保护人身权，财产权的法定职责，依据【行政诉讼】第二章第六款申请 ...
//www.110.com/ask/question-15335936.html-了解详情
认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其 ，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体 ...
//www.110.com/ask/question-506556.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务