公告对拆迁事宜作了诸多规定，对被拆迁人作了诸多限制，违法要求原告等被拆迁人履行诸多义务，原告等被拆迁人的居住权、财产权都受到了许多重大的 等被拆迁户的居住权、财产权，裁定驳回原告的起诉，实属适用法律错误。 四．1999年6月15日洛阳市中院（1999）洛行终字第53号行政判决书，以洛阳市拆迁办 98年 ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
被告的规定，作出“对起诉人黄福昌的起诉，本院不予受理。”的裁定。原告不服向省高院提出上诉，（2013）琼立一终字第130号行政裁定驳回上诉，维持 理由是❶、违反土地确权“复议前置”原则。❷、违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款（被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 三、申请再审的事实和理由： 申请再审人 也应驳回起诉，而一审法院不但未驳回，还跟申请再审人的起诉并案处理，并适用其起诉的事实和理由部分作为对上诉人起诉内容的反驳与抗辩。 （二）在请求 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
2005年１0月31日计算至交房之日止)。五、驳回原告董运山、董学超的其他诉讼请求。本判决的第二、三、四项，于判决生效后十日内履行完毕。双方 所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，作出如下裁定：驳回原告郁辉的起诉。案件受理费50元，由原告郁 范围”为由，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一、原审裁定适用法律错误。1、原审裁定缺乏事实根据。上诉人与被上诉人签订的《解除劳动合同协议书》第16条约定 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
案由的通知第三条第二款 不属于行政诉讼受案范围的案件，在裁定不予受理或驳回起诉时，案由可通过概括当事人诉讼请求的方式来确定。而原告的两项诉讼请求 的答复（即被告已作为），故原审判决驳回原告诉讼请求。 咨询人针对上述A上诉状及B上诉状中的请求事项认为： A上诉状是对原审判决结果不服而提起上诉请求撤销原判 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
，实际不是雇佣关系，李西生是乘坐人，应当依法驳回原告诉讼请求；3、法医鉴定不真实，程序不合法，原告在起诉之前即委托进行伤残鉴定，鉴定书没有鉴定章， 其精神损害抚慰金为3000元；原审原告李西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
许建普，副主任。 委托代理人李铁根，河南方正律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）新乡市新奥燃气有限公司。 法定代表人王育所，董事长。 委托代理人王文立，河南 驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第12条第2项、《解释》第44条第1项之规定，裁定：驳回原告的起诉。 上诉人上诉称：117号通知是原市 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
人不服盱眙县法院【2018】苏0830行初54号行政裁定提起上诉。 上诉请求； 1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求,具体是； ⑴依法判令两被告依法履行保护人身权财产权的法定职责，如果不属实有权反起诉原告诬告并追究法律责任。 ⑵依法 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
认定的基本事实缺乏证据证明。 原判决裁定适用法律有错误。 申诉请求： 1、依法撤销牡丹江市中级人民法院（2014）牡商民终字第13号民事判决书，驳回被申诉人对 ，承揽人按照定作人的要求交付工作成果。 双方签订的《销售安装合同》第六项，第二条，“按甲方要求完成安装工程”；第七项，“双方对图纸进行确认，如 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务