起，八达公司开始经营进出口碎玻璃或屏碎玻璃或锥碎玻璃业务。没有证据证明原裁判把天津仁新玻璃材料有限公司的客户信息认定为八达公司的客户信息，且 八达公司是本案的被害单位，八达公司住所地属于犯罪结果发生地，根据属地管辖原则，信阳市平桥区人民法院对该案享有管辖权。并且，在信阳市公安局立案前，信阳市人民检察院 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
如何，是否符合双方的约定的正常出图生产证据 在这些证据都没有的情况下，采用单方陈述，不符合实事求事的原则，明显违法不公。 综上所述，申诉人认为：“原审 ，应依法予以纠正。 作为重庆高级人民法院陈怡法官根本没有基本的政治素质，枉法裁判，应依法查处。 反腐败应从这个案子抓起，清除不合格的法官应该从这个案子 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
盘县人民检察院责令陈友柱警官回避的非法取证事实、企图蒙混过关而进行多次枉法裁判。 九、新证据之一：关于陈友柱警官故意不收集能够证明申请人胡能无罪的证据之二 的证据，三是钱在什么地方去了呢？。 根据“谁主张，谁举证”的刑事诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，刑事案件证明责任严格地由控诉方承担 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
款第（二）项：原判决适用法律错误的，依法改判;我现有新的证据证明法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，导致错误判决，法官违反《民法通则》第二十八条等法律 六条：房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。在（2004）夏行初字第4号行政判决第7页从下数第三行： ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
的充分证据有悖法（公）理。难道这不是极其典型的裁判文书不说理吗？ 难道最高人民法院《证据规定》（法释（2001）33号）第八十三条；本规定自 ，也不能体现劳动法律保护劳动者合法权益的立法宗旨，更不能贯彻法律保护弱者的基本原则。 法院违反宪法笫五条：中华人民共和国实行依法治国，一切违反宪法和法律的行为， ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
为条件，出借人应当就履行了“提供借款义务承担举证责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，交付借款的举证责任应当由原告承担。本案中万伟所持有的借条的形式虽然 合同生效与否还需万伟继续举证，应对借条进行实质审查，应结合交易习惯谨慎认定证据效力，视具体案情区别处理。对大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
林民三初字第140号民事判决违反，“下级服从上级，全党服从中央的组织原则”。因该案已经（2003）林法临初字第142号和（2004）安民终 均属于行政审判范围。是法院违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
一应书证在手，没有房屋买卖交易，被枉法法官在既无事实又无证据的情况下，毫无法律依据的做出枉法终审裁判。将我房子给判没了。这样枉法判决我太冤枉了，我 渎职、徇私枉法的法官应严查处理，老百姓也应有讲理的地方啊。 法官判案应遵循以事实为依据，以证据为支撑，以法律为准绳的原则，但法官却罔顾这些基本原则，不采信 ...
//www.110.com/ask/question-15987149.html-了解详情
卷）一书中，在“励瑞盛等四人诉励曙杰所有权确认纠纷案”中所确定的裁判要旨：在双方当事人对房屋权属证书的证明效力均存在纠纷的情况下，该房屋权属证书 法律事实。 因此，原判决认定诉争房产并非家庭共同财产之事是实缺乏证据证明的，以及物权公式原则在没有穷尽法律规则和排除更强理由的前提下来适用以及适用“谁主张谁 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
结果”。对于前两种情形，仅要求后诉的诉讼请求实质否定“前诉可能作出的裁判结果”；对于后两种情形，至少要求后诉的诉讼请求实质否定“前诉未生效 ，人民法院出版社2015年版，第633-634页。 4、适用的后果 适用“一事不再理”原则的后果是对当事人的起诉不予受理，当事人的起诉归于无效。如果法院受理该案， ...
//www.110.com/ask/question-13049060.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务