溪地自然村。 委托代理人（特别授权）张爱林，浙江安州律师事务所律师。 原告陈旭荣不服被告仙居县人民政府土地行政登记，向台州市中级人民法院提起行政诉讼。台州市中级人民法院 3.被诉行政行为系换发证行为，且合法有效。故请求驳回原告的起诉。 第三人陈西火述称：原告已于2001年向法院提起行政诉讼，后撤回起诉 ...
//www.110.com/ask/question-764512.html-了解详情
保护。扣押期间，车辆是否受到了损失或受到多大的损失，因原告未提供任何证据证明，因此，不应当赔偿，应当驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中：原告刘俊 仍一直扣押至今，该责任无任何理由和法律依据让我公司承担。在本案原告2009年2月4日起诉我公司后，呼和浩特市玉泉区人民法院于2009年4月13日补了通知 ...
//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（三）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（十一）项之规定,裁定如下：驳回原告的起诉。”请问法院驳回起诉是否合法？该如何应对？...
//www.110.com/ask/question-2516346.html-了解详情
、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失共计36674.21元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后郭茂勇不服，向本院提起上诉，要求改判一审判决 是雇佣关系，李西生是乘坐人，应当依法驳回原告诉讼请求；3、法医鉴定不真实，程序不合法，原告在起诉之前即委托进行伤残鉴定，鉴定书没有鉴定章， ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。”为理由裁定“驳回黄福昌的起诉。” 原告黄福昌认为，“告”即起诉，亦包括申诉。“理”即受理、 号 黄俊心（Michal Wong Sin）、黄心晖（Eric Wong Sin Hui）： 本院受理原告黄福昌诉被告王国波及第三人黄俊心、黄心晖确认合同无效纠纷 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
公司法第三十八条、第四十二条和五福公司的公司章程第八条、第十三条的规定，驳回原告的起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审 反悔，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
公司法第三十八条、第四十二条和五福公司的公司章程第八条、第十三条的规定，驳回原告的起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审 反悔，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
公司法第三十八条、第四十二条和五福公司的公司章程第八条、第十三条的规定，驳回原告的起诉，是适用法律错误，该判决是枉法判决。 二．一审 反悔，已超过诉讼时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
的委托代理人宋华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审认为：根据行政诉讼法的规定，具体行政行为属于人民法院行政诉讼受案范围，而抽象行政行为不属于人民法院行政诉讼受案 第12条第2项、《解释》第44条第1项之规定，裁定：驳回原告的起诉。 上诉人上诉称：117号通知是原市物价局针对特定 对象原燃气总公司 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
2009年2月3日23时许在A处一个人在等朋友时,被告(20岁,男)上前勾引原告,并强行把原告拉到另一地点B处实施了奸淫.被告被法院依法判处有期徙期4年.此后,原告向法院起诉,要求被告赔偿精神抚慰金100000元,法院立案受理后现又裁定驳回原告的起诉.请问:法院裁定驳回起诉对吗?为什么 ...
//www.110.com/ask/question-36291.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务