宾客. 我们未同意,但为求解决问题,我们提出2对新人各站一边同时迎接宾客,这对三楼新人反对,认为会让宾客混淆,我们又提出都不站大门,各自在楼内厅门口迎接宾客,他们又提出不站大门迎客没有结婚气氛.现在这对三楼 ...
//www.110.com/ask/question-75744.html-了解详情
宾客. 我们未同意,但为求解决问题,我们提出2对新人各站一边同时迎接宾客,这对三楼新人反对,认为会让宾客混淆,我们又提出都不站大门,各自在楼内厅门口迎接宾客,他们又提出不站大门迎客没有结婚气氛.现在这对三楼 ...
//www.110.com/ask/question-75201.html-了解详情
一、尔上欺下压，颠倒认定、拒绝查证、隐瞒的法律事实：1、吾准备转三所未提交转所资料（亦应从拒绝认定等究责）2、对尔胡侃无须举证证明？3、混淆行政程序外依据、证据界限庇护？4、在铁证面前极力颠倒黑白、遮掩经证据证明的法律事实互庇？5、拒绝阐明7铁证所证明问题、内涵、作用枉裁？6、拒绝查证无数次申报质询 ...
//www.110.com/ask/question-72647.html-了解详情
判决时没有判责任人而是公司，但发现公司财产和私人财产混淆不清，在执行中是否能够追加责任人...
//www.110.com/ask/question-71329.html-了解详情
某与傅某结算的依据，二审法院认定何某不当得利，叶某则主张认为： 事实和证据显示何某与罗某是工程承包关系、何某与傅为培是石材买卖关系，两个法律关系不能混淆。罗某把包括石材款的全部工程款支付给何某（石材款非单独支付），是按包工包料的约定付款的，自始至终存在给付目的，何某不构成不当得利。而石材是何某向傅某 ...
//www.110.com/ask/question-70997.html-了解详情
公司驻佳木斯仓库的经理在接收货物时采用的方法是一边和送货司机一起点数,一边直接将货物入库,也就是说他在还没有确定数量的情况下直接把车上货物和仓库原有的货物混淆了，结果待货物全部点完后，那位经理的数字是545,而送货司机的数字是565,当时我让司机要求重新点货,而对方经理拒绝,一口说货少了43件,在和 ...
//www.110.com/ask/question-55840.html-了解详情
涉及到我的个人名誉问题。于是花了大量时间、精力在这件事情上，最后在我的坚持追究下，是同辖区亦有一叫黄萍萍的女性，很多情况与我十分相识，十分容易混淆，虽然最后事情水落石出，但也已经为我和我的家人带来一定的精神损失和伤害，工作和生活受到很大影响，同时工作也遭受一部分损失。 介于原用名的重名率极高，已经给 ...
//www.110.com/ask/question-32663.html-了解详情
单上的霸王条款无效,快递公司不是邮政企业,不适用,应适用于,被告全部赔偿我的损失.但对方快递公司已经上诉,我该作何准备? 快递公司上诉理由： 一。原审判决混淆了邮寄服务合同与货运合同关系，错误地认定原，被告之间成立货运合同关系。实际上上诉人从事的是快递服务为邮政业邮寄服务，与原告是邮寄服务合同关系， ...
//www.110.com/ask/question-18005.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务