月9日下午,被告1从长沙到永州市中级人民法院反映情况。本案二审的审判长、主审法官、还有审监庭法官答复被告1说：“可以申请执行局暂缓执行，待你与被告2的连带之债 40时被告1到了县法院执行庭办公室。当时原告、被告2也到了。被告1向经办法官姓彭的执行员说了以上意见和要求，遭到姓彭的执行员的粗暴拒绝。并大声 ...
//www.110.com/ask/question-13125.html-了解详情
月9日天津市宁河县交通法庭开始审理原告王右侠与被告刘恩刚交通事故一案。 主审官：张立国 原告：一、判令被告赔偿原来各项经济损失的所有费用 二、 对未发生的费用拒绝赔偿。 保险公司:关于一个无业农民的误工费要求过高，有待商议。 法官：双方都愿意调解吗？ 原告：不愿意。 被告：不愿意。 保险公司：不愿意 ...
//www.110.com/ask/question-522408.html-了解详情
劳动合同”。 2.退工理由“劳动者过错，用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实，无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在庭审过程中，员工沈某要求奥托容克公司出具“劳动者过错”的事实依据和法律依据，被主审法官强行制止。 依据《劳动合同法》，只有当劳动者有该法第39条中所列的错误 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
劳动合同”。 2.退工理由“劳动者过错，用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实，无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在庭审过程中，员工沈某要求奥托容克公司出具“劳动者过错”的事实依据和法律依据，被主审法官强行制止。 依据《劳动合同法》，只有当劳动者有该法第39条中所列的错误 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
劳动合同”。 2.退工理由“劳动者过错，用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实，无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在庭审过程中，员工沈某要求奥托容克公司出具“劳动者过错”的事实依据和法律依据，被主审法官强行制止。 依据《劳动合同法》，只有当劳动者有该法第39条中所列的错误 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
0119民初3044号及（2017）渝03民终189号判决。 亊实与理由： 1、黄法官判决认定亊实不清，根本没有证据证明被上诉人的损失是由我造成，从证据和实际 同志，法院判决沒有证据也可以判决吗？判决我赔偿的证据是什么？身为二审主审法官一句看不懂图紙就完了什么辨論, 质证等等什么都沒有.而我提供挖掘 ...
//www.110.com/ask/question-11959872.html-了解详情
2014年相离4年之久,如果是求助人在装修时将WL2DN110排污管损坏, 共计15户用的主排污管4年过后才漏水吗？另外从一搂排水系统图及照片上看WL2DN110排污管总 而黄法官居然说出我看不懂图紙，律师同志，身为二审主审法官手里掌握生死大权一句看不懂图紙就完了。不明白的是我没有使用该破损管为什么要 ...
//www.110.com/ask/question-11531810.html-了解详情
存在明显干预司法的行为。”遂向万柏林区人民法院提出申请：请求万柏林区法院及法官梁立功回避。但被驳回；申请复议后，再次被驳回。xxx又提交“管辖权异议书 超过举证期限的所谓新证据进行质证，合议庭成员对案件明显不熟悉。庭审间隙，主审法官梁立功提醒xxx，“一审败诉后，可上诉二审、申请再审、检察院抗诉、信访 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
裁定的，在2015.6.16日已提交上诉状到一审法院了，可一审法院至今未送省高院。一审法官讲：我邮寄到政府部门的代理人的律师事务所的地址已变动没有收到重新邮寄，等收到后对方的 。可一审法院收到我的上诉状已有一个月零8天了昨天去问了主审法官讲：明天送到审监庭由审监厅移送到省高院。有这样的法律规定吗？谢谢...
//www.110.com/ask/question-4344861.html-了解详情
真实的判决书，一切真实有效。我是原告。 请法律界的高手专家们给小弟指点下： 上班时间的时候，当时还没有下班。老板在店门外小卖部买烟与小卖部的老板的儿 子吵架，我正在店门外看见了。 那人拿板凳想打老板，老板叫我帮他打架《现在老板不承认叫我帮他打架》。我 想到他是我的老板便上去劝架，没想帮他打架。在 ...
//www.110.com/ask/question-28156.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务