本案原审原告刘成秀已于2007年6月份死亡，其民事行为、权利能力终止，故其再不能作为本案的当事人，其名下的部分损失应按其实际生存时间重新计算，且本案原审判决 再审过程中，对此也不予审理。本案在再审过程中，因原审被告陈秀梅、成传练、成金发经合法传唤，均未到庭参加诉讼，故致使本院对本案无法调解。本案经本院 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
原诉讼请求无法实现的；（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。江南厂在2005年2月改制，并在2007年1月注销，丧失民事诉讼主体资格。本人在（2008）栖民一再初字第2号判决中追加江南永新公司为被告、是因为二者属于不同民事主体，且劳动关系 ...
//www.110.com/ask/question-4849093.html-了解详情
诉称 上诉人苏志铿、苏雪婷上诉请求：撤销（2016）闽0782民初1598号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：上诉人在一审提供的由 ，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，上诉人苏志铿提供了其与被上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
的解释第六十一条规定：“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”因此，人民法院在审判被告的 的书面答辩状陈富金未收到），我不认可，写的太简单。我的意见是应该通知兴州机械厂参加诉讼，本案中不让兴州机械厂到庭。本案是由院长决定审理 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
人民共和国刑事诉讼法》第77条之规定：“被害人由于被告人的犯罪行而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提出附带民事诉讼》。 按照一、二审及豫法58号民事判决书 二审不是以罚代刑是什么？更严重的是这个因以罚代刑而受到伤害的当事人不应该由申诉人来承担，二豫法58号民事判决书却抛开法律规定，一味的偏袒一、 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
法定代表人：罗振宇，职务：院长，联系方式：0451-86434268。 控告原因：在民事审判中枉法裁判 事实和理由： 我叫xx，男，42岁，我在此依法向您 依法裁定，当事人举证也只能提供合同文本，控告人对合同中有疑义的条款在诉状中均已指明，被告2不予确认没有法律依据。 （五）被告1判决超出诉讼请求范围 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
二审认为，双方当事人在房屋买卖合同中因房屋价格未达成一致意见，合同未成立。荀炳成在2001年5月13日的“说明”上签字认可了“说明”中的内容，且李 正确。2006年11月6日新乡市中级人民法院作出（2006）新民二终字第225号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费960元，由荀炳成负担。 荀炳成 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
陆老松、陆长有等人重新签订了承包合同，原告赵长流就不是合同的当事人，不具备本案诉讼主体资格；2007年5月，被告与陆世荣、陆老松等人协商解除了 了承包方的利益，本院确定被告应将退耕还林补助资金退付原告赵长流。依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
程序，由审判员判员王蓓蕾独任审判员判，书记员暨秉恒。 【审判员】: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第五十条、第五十一条、第一百二十五条等规定，原告告有变更、撤销诉讼请求的权利；被告告有提起反诉的权利；当事人还有委托代理人理人，申请回避，提供证据，质证，要求重新鉴定，进行 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
。 一审第三人融安县沙子乡三睦村民委员会巷子村民小组（以下简称巷子小组）。 诉讼代表人雷宇。 委托代理人余敏。 上诉人石岩小组因诉被上诉人融安县人民政府土地行政 71）军民字第10号民事调解书是杜撰出来的，其中的内容根本不是当事人的真实意思表示，《协议书》中巷子小组代表的签名是伪造的。（71）军民字第 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务