索要，不知怎样落到被告手中的训诫书，好向开出训诫书的行政机关提出申辩和异议，申请要求撤销该训诫书。被告说没有义务给原告，剥夺了原告对给予处罚证据的申辩权 时出现本答复意见第一、二、四条答复结果的现象对事实认定不清，证据不足。 3、在调查时违反《治安管理处罚法》第八十三条规定，对行政拘留询问查证的时间， ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
方案。该2人争议的解决应以村里的地帐为准。 北四道岭村委会提交以下证据予以证明：北四道岭村委会农村土地使用权争议处理方案复印件，以证明2006年7月3 史振刚土地纠纷的认定》。2006年12月26日，镇罗营镇政府向一审法院申请执行平镇土争决字（2006）第2号农村土地使用权争议处理决定。2007年11 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
请求的权利；被告告有提起反诉的权利；当事人还有委托代理人理人，申请回避，提供证据，质证，要求重新鉴定，进行辩论，发表最后意见，请求调解和 【审判员】 : 对事实部分被告有无补充？ 【被告】 : 无。 【审判员】 : 法庭调查终结，下面进行法庭辩论。原告陈述辩论意见。 【原告代理人】 : 第一，本案的 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六 ，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律规定故意作出枉法裁判 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六 ，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律规定故意作出枉法裁判 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六 ，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律规定故意作出枉法裁判 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
法院非法剥夺未成年人陈长森的诉权，2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六 ，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律规定故意作出枉法裁判 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
，可是检察机关不仅具有控诉职责，而且更具有查清案件事实的法定职责。我特申请顺昌县人民检察院依法查明本次交通事故的成因，检察院作为法律的监督机关，督促 、提取或者保全”。顺昌县公安局交警大队未根据《道路交通事故处理程序规定》深入细致全面调查收集证据，违反《道路交通事故处理程序规定》：第二十条“交通警察 ...
//www.110.com/ask/question-11026566.html-了解详情
公章、排版混乱的认定书。 我们不明白既然案件处于侦查阶段，为什么交警队会在案件没调查清楚之前能做出事故认定，当事人还能起诉到法院？ 我们更不明白涡阳县 ，对事故认定书作出虚假的认定；不按法定的程序送达当事人，严重的剥夺当事人的申请复核的权利，拿国家的法律当儿戏，拿人民赋予的权利胡作非为。 这里需要特别 ...
//www.110.com/ask/question-802784.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务