,原告赔我的钱,打在法院账户的钱,申请保全了。账户钱冻结了后一直不开庭,被告多次打电话给主审法官要求开庭,主审表示不什么时候开庭,起诉开庭有没有时间上的明文规定啊??开庭时效,应该去什么部门催促开庭??。冻结原告别的案子给我的钱后才开过一次,到现在已经过去四个 ...
//www.110.com/ask/question-6605122.html-
了解详情
现在有一离婚官司,双方对财产分割巨大分歧,有朋友说他在法院里面有熟人,说那熟人是法院办公室的主任,曾经是主审法官的上级,并跟那个所谓的法院熟人约好了见面时间,说是要商谈要其帮忙向主审法院打招呼的问题。请问专家,这种所谓的打招呼可靠吗?谢谢!...
//www.110.com/ask/question-3242335.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1130448.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1124920.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1120384.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1119539.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1117171.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1115442.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1113300.html-
了解详情
诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉我让我说我这案子没有好趋势 我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了 ...
//www.110.com/ask/question-1108523.html-
了解详情