违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款中约定仲裁条款,而不是 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-
了解详情
违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款中约定仲裁条款,而不是 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-
了解详情
违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款中约定仲裁条款,而不是 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-
了解详情
违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款中约定仲裁条款,而不是 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-
了解详情
违反相关规定,也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款中约定仲裁条款,而不是 权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,从而适用了简易程序,亦符合法律规定。” (见判决书第五页) ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-
了解详情
,依法申请再审。 申请再审事由: 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。 一 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条,驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-
了解详情
依法无据的裁判是玩忽职守,故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 3、当事人的诉讼请求所依据的法律、行政法规是根据《广东省劳动合同管理规定》第四十三条规定:【 证据之二; 以事实为依据,以法律为准绳是法官裁判案件的行为准则,当事人是根据【《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、(二)原判决、裁定认定 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-
了解详情
: 【审判长】:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利;当事人有权进行辩论、请求调解; ,本庭归纳争议焦点如下: 1.被告在 2014年 1 月 7 日签订的租赁协议履行中是否存在违约行为; 2.假设被告存在违约行为,是否导致双方租赁关系终止。 ...
//www.110.com/ask/question-3661514.html-
了解详情
芳损害赔偿一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告户业坤到庭参加诉讼,原告户秋丽户桂林被告刘新芳王开厂经传唤未到庭,本案已审理 ,双方当事人必须自觉履行,否则,本院将依据对方当事人的申请或审判庭移送予以执行,当事人应当依据中华人民共和国民事诉讼法第二百一十九条之规定,在法定期限内申请执行, ...
//www.110.com/ask/question-1475433.html-
了解详情
真实,程序不合法,原告在起诉之前即委托进行伤残鉴定,鉴定书没有鉴定章,没有通知当事人共同委托鉴定机构;4、李西生是农村户口,不应按城市户口计算赔偿; 27981.1元; 驳回原审原告李西生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-
了解详情