、解除劳动 合同的经济赔偿金11224.4元。2010年6月1 0日，中山市动争议 仲裁委员会作出中劳仲案字[2010]1036号仲裁裁决，裁定驳回陈 立军的 为其购买社保， 陈立军已经得到工伤赔偿。 本院经审理查明：原审查明的事实确实、清楚，本院依法予 以确认。 本院二审另查明，《续签劳动合同通知书 ...
//www.110.com/ask/question-370085.html-了解详情
星宇口供套管扳“乱打”，范浩宇证言“扔”了一下，此案口供与证言之间、证据与案件事实之间存在矛盾。 质证是法庭必经程序。 一审长治中院，没有通知所有人到庭，没有 公安信息：称经审讯：范星宇供早有杀害妻子念头。 证据二、襄垣县法院裁定书8月30日冻结争议款额64480元。8月24日王同范到太原给其看病费用 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
、周朋花等人的证言。均能证明反诉人（本诉被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪 恩平、滕成强各一份，镇調解一份。证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
、周朋花等人的证言。均能证明反诉人（本诉被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪 恩平、滕成强各一份，镇調解一份。证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是 ...
//www.110.com/ask/question-2546947.html-了解详情
.415万元中非法抽取16.848万元，共同凑成18.283万作为集体联社资产（证据编号3、11）。 由于申请人和其他一些在外的怀化市鹤城服装厂职工当时 等劳动关系提出仲裁申请，请仲裁委主持公道，查清事实真相，支持申请人的主张。申请人与第三人之间劳动关系争议，一审判决申请人败诉，因一审故意忽视申请人与 ...
//www.110.com/ask/question-2850151.html-了解详情
24小时，3人轮流值班，每人8小时，不存在加班的事实。 焦点一：由谁举证？最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）（法释[2010]12 “8小时”甚至“10小时”而不是“4小时”，法院是否应该采信？ 焦点二：什么是证据？法院认为某宾馆举证不能，而某宾馆提供的带有3名保安员名单的《 ...
//www.110.com/ask/question-419783.html-了解详情
事实部分及本院认为部分内容。本院认为：“本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告黄福昌于1986年向原琼海县长坡区公所（现为琼海市长坡 执行法官首先应当结合判决的说理部分进行判断。就本案而言，既然说理部分载明“本案争议焦点为被告长坡政府就原告黄福昌的240平方米宅基地被占用后是否已经给予 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
“应以合同约定为准”的法律明确规定。 申诉人以上述原审实际多判12887（元）的事实证据证明：再审判决第17页倒数第5行：“此外，张宏龙、刘艳主张 回重审的情形 第2条规定：“严重违反法定程序的其他情形：(五)双方当事人存在争议的证据未经质证即被作为定案依据的;”】符合第8条规定：“一审判决认定的案件 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
违法，对有效部分的合同变更没有规范管理，部分合同内容无效。应确认劳动合同事实变更或原劳动合同的延续关系。 5.企业对我均按干部在岗规定，停止 造成侵害，依法申请仲裁。 此致 农垦分局劳动人事争议仲裁委员会 附件：1.《仲裁申请书》副本 5 份。 2.证据及有关证据材料 n 份组织部处。 3.聘用、开资 ...
//www.110.com/ask/question-1325475.html-了解详情
皆有异议. 以上事实有仲裁申请书、庭审笔录及其他有效证据在卷为凭、业经审查与质证，本委予以采纳。 本委认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 。故申请人的仲裁请求，本委不予支持。 综上，本委《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定如下: 驳回申请人全部仲裁请求 如不服本裁决，当事人在 ...
//www.110.com/ask/question-15761480.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务