核实涉案资金流向的真实性。 根据《民事诉讼法》中对申请再审的规定，既然后来发现的新证据足以推翻原有的事实认定，则应该认为原有的调解书是不合法律规定的。其 ，并破坏了申请人同意调解的基础。 三、基于被申请人的虚假陈述，以及新证据表明被申请人确实存在欺诈行为，因此本调解书非本人的真实意思表示，违反自愿原则 ...
//www.110.com/ask/question-16003275.html-了解详情
城隍庙街14号。电话18633664103。 被申请人大名县国土资源局（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）住所：邯郸市大名县天雄路175号。 法定代表人赵依新，局长。 依法作岀处理的事实证据。以上两审裁定书认定的事实主要证据不足的情形，根据《行政诉讼法》九十一条第三款规定，应当再审。 三：违反法律 ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-了解详情
存在“无法算清”的问题。南鸿翔上诉、申请再审就是很好的例证，根本不存在“双方认可五百万”的事实。法院是凭什么证据作出的（2017）豫03民终42 》竟然枉法把“八被告”无辜地给裁判执行成了失信人“老赖”，这严重侵害了再审申请人的合法权益。依法请求撤销二审判决。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情
法官，恶意干扰审判公正行为的法律责任。 （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 一审判决中写道：本案原，被申请人之间签订的劳动合同中约定，被 再审申请人的合法权益，更重要的是相信司法部门能够匡扶正义。法律是公平的，再审申请人相信执行法律的法院一定能排除各种人情、社会关系等因素的影响，以维护社会 ...
//www.110.com/ask/question-1128954.html-了解详情
经过在立案庭查询。接待工作人员告诉高院2009年12月25日已指令泰州市中级人民法院再审。这个问题我觉得惊奇。2011年6月10日泰州市中级人民法院上访接待人员， ，常期以来在靖江借助地下钱庄，以发放高利贷为隐护，通过虚构事实，捏造证据，欺骗《靖江市人民法院》立案庭，欺骗了审理案件的法官，审理案件法官 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
定罪量行。 综上，本院认为，申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，原判应予维持。 特此通知。 山西省高级人民法院〈章〉 二O一一年十二月二十一日 请问： 一、此案：证据确凿、事实清楚吗？有唯一性和排他性确实充分证据吗？范 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审被告人）贺卫华等村民代表 共和国合同法》第四条、第二十五条、五十二条、五十四条。 “证据2”事实是所谓开发商项跃辉明知壶天镇镇政府违法征地，非法招投标，项跃辉自己又 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10102号民事判决和 。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容克公司 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
而引发更大的纠纷，咨询人不同意撤诉，遂上诉，被驳回上诉、维持原判，申请再审不予受理而申请抗诉。 请求事项: 依法撤销海X省高级人民法院（2013）X行终字第 若干问题的解释》第七条第（一）项（改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的）；的改变原具体行政行为的作法，申请人的上诉诉求应得到二审法院的支持 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
赵承琼先返还钱，我后返车。明显在适用法律上。 2原判决的基本事实无证据 证明 ，一审法院判决我将车返还给赵承琼，就应该有我实际占用该车或 他人财产的方式得到了182000元的不当得利。显然违背公平正义原则。 故申请宜昌市中级人民法院再审，并支持申请人的请求。 诉讼又无对该车是否应该返还，返还给谁，是谁 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务