三人为股东的三树公司,兼并了原汽车配件厂,兼协议书上不包括土地使用权,但是三树公司兼并后,以搬迁名义,将未经评估的土地,交给土地储备中心拍卖给了开发商,从中获取的一千多万补偿金属于三个股东私有吗?...
//www.110.com/ask/question-587554.html-了解详情
你好，我在单县买了一个商铺（商业街内的），当时买房子的时候房地产公司以返租的形式给了我优惠（就是交首付款的即日起的前三年，按每年七万的租金一次性返给我，充当了首付款的一部分，但是这前三年这个商铺的使用权属于房地产开发商，如果这三年开发商使用到或者没使用到都与我没关系，假如开发商没用到 ...
//www.110.com/ask/question-12888823.html-了解详情
农民的利益及赖以生存的耕地。具体的理由如下：第一，宅基地的所有权属于集体，个人无权把宅基地使用权转出集体之外；第二，城镇居民在农村购置宅基地一般不是 比较合理的价格购得相近的平房，同样享受拆迁安置的，所以我也是被害人。但是这些法规根本不具有法律强制性禁止的地位，至于违反国家法律强制性规定而适用合同法第 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
和事实依据。 二、所有权与使用权。 永仁县政府的《答复》认为“人造板厂资产为政府所有”的依据是：一、“城市市区的土地属于国家所有” ，“原人造板厂使用的 农具制造转产人造板样的转产其他。企业在不可抗力情况下，确实无法经营的，依公司章程由企业自行决定终止、解散，与改制无关。 认为“人造板厂资产为政府所有 ...
//www.110.com/ask/question-2792857.html-了解详情
购房者签订购房合同、委托协议书时，均加盖潮州市富信房地产开发有限公司的印章，该公司具有合法的工商登记材料，并不存在虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同的情形 资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，具有下列情形之一的，属于非法转让、倒卖土地使用权“情节严重”：（1）非法转让、倒卖基本农田五亩以上的； ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
第6行），属于事实认定存在根本错误。 事实上，该三块土地的所有权人均为“江门市新会区沙堆镇那伏村民委员会”，我公司拥有的只是集体土地使用权。根据《农村 最高额，则对于被反担保的债权上限，应当有明确规定，并且必须明确决算期。但是，原审判决并没有认定这个“最高额”究竟是多少？也没有认定“决算期”究竟是哪一 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-了解详情
所谓的改制文件，据此省高院裁定书把对方主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司）也是错误的。其理由如下： 许昌市中医院（原地区中医院）成立于1960 是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
所谓的改制文件，据此省高院裁定书把对方主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司）也是错误的。其理由如下： 许昌市中医院（原地区中医院）成立于1960 是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
所谓的改制文件，据此省高院裁定书把对方主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司）也是错误的。其理由如下： 许昌市中医院（原地区中医院）成立于1960 是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
所谓的改制文件，据此省高院裁定书把对方主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司）也是错误的。其理由如下： 许昌市中医院（原地区中医院）成立于1960 是被管理者均应无条件服从，根据协议规定，该案涉及的房屋产权属于单位，集资建房职工仅拥有使用权并不拥有所有权。因此这完全是对本案的歪曲事实、是错误 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务