确定地不存在任何法律效力。这点有法理支持，有法律的具体规定，有司法解释的专门条款（行政诉讼法司法解释57条第2款第3项），还有具体的司法实践。 着明白装糊涂，绞尽脑汁为违法行政者保驾护航，剥夺公民（村民）的司法救济权，对一个既简单又易审判的案子，硬是来回折腾申诉人 ，“以违背基本良心道德为逻辑基础、以 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
玉军为工伤（亡）的行政决定在作法上有失公允! 在此请被告新疆人社厅解释一下乌鲁木齐市劳动局为何舍近而求远? 而乌市劳动局眼皮不远处就是乌鲁木齐市公安局和乌鲁木齐铁路 处是干什么的？是摆设吗？ 从张俊杰杀害施玉军所涉及的刑事行政民事司法审判活动结果看；从张俊杰有意破坏铁路生产故意杀人躲过死刑刑罚看；从蔡 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
娄底市中级法院纠正错误的事实认定及再审、原审一、二审错误判决，依法进入审判监督程序，公正再审此案。 事实与理由： 申诉人认为：原审二审、再审判决书判决 法院并无管辖权、主审法官篡改最高人民法院司法解释“懵住”原审第二被告以“赢得”管辖权、对本案定性错误；原审一审法院审判人员违法受案、无证据“推定事实” ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
或者作出不予立案书面决定书的行政职责的行为”，应属于行政诉讼案件的受理范围。原解释把“明确授权实施的行为"(履行立案、侦查或者作出不予立案书面决定书的行政职责的 解释范围。最高人民法院把“明确授权实施的行为”滥加于解释范围，不仅扰乱了基层法院司法审判秩序，更是扰乱社会法制i秩序和意识，给于本款相关的 ...
//www.110.com/ask/question-1582000.html-了解详情
这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。法官这样审判，明显属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用 ，用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。法官这样审判，明显属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用 ，用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。法官这样审判，明显属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用 ，用人单位对劳动者劳动、工作情况的不实评价构成名誉侵权。 《精神损害赔偿司法解释》第1条规定, 自然人因名誉权等遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
李伟为担保人，那么案件应当由北装公司所在地即北京市朝阳区人民法院管辖，这是法律和司法解释的明确规定，不能以当事人和人民法院的意志而定。这样明显的法律规定， 提问的情况下即主动“口头”承认以延续诉讼时效，即证明了万伟的主张依然受法律保护。纵观我国司法审判实践，从未有过这样的案件，但吴玉东却是开创了审判的 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
网友提问： 故意伤害罪轻伤,重伤,死亡的区别是什么?故意伤害罪的刑法条文及司法解释是怎样的? 律师在线解答 ： 故意伤害罪轻伤,重伤,死亡的区别 损害他人身体的行为 犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑 讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三 ...
//www.110.com/ask/question-3614298.html-了解详情
相关证据应予以全部排除。 根据2013年实施的《刑事诉讼法》第五十条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有 认为被告人白**缺少主观明知和故意、鉴定结论不科学不全面，根据刑法基本理论和司法解释的规定，白**的行为不构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪； ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务