合同价格欺诈 -法律咨询搜索

买卖合同

甲将自有小货车一辆卖与乙，约定价格8000元，当时乙支付甲车款5000元，剩余3000元约定1个月后偿还。乙购买该车后，在货运的时候被交警扣留，卖与乙的时候亦是白色）。因此乙以不知道原车跟其购买时候颜色不一致，属于原告欺诈为由拒不偿还剩余欠款。请问乙以此理由拒不偿还剩余车款有道理么？理由是什么？谢谢 ...

//www.110.com/ask/question-754052.html-了解详情

购车价格纠纷

我在甲店购车，甲承诺全城最低优惠5000+3000，三日内有更便宜的全额退款，而后我签合同，交付1万定金。第二日乙店给我联系优惠9000+3000.我认为甲的承诺根据《价格法>和有欺诈之嫌,我能要求其退还定金和毁约吗？我在它承诺的三日内提出这样的要求合理合法吗？...

//www.110.com/ask/question-508390.html-了解详情

违法重奖高院对决

，交出旧宅基地。一个结果：房屋现值或拆迁补偿价格远远高于原房屋买卖价格，出卖人受利益驱动而起诉；此类合同的效力以认定无效为原则，《市高级人民法院管理和巡查就是要发现和处理这些违法行为，完全可以及时制止，对于存在投机和欺诈的还可以收回土地使用权，没收土地上的建筑物，并处罚金，直至追究刑事责任， ...

//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情

请江苏宿迁精通合同法、拆迁法的律师留联系方式，谢谢！！！！

投资额； 14、张辉近一年经营状况复印件一份；近一年鸡苗进价、药品价格、饲料价格与经销商来往借条89张（复制件，保存在同一光盘中）；近一年毛鸡，还签订了不包括对原告补偿在内的拆迁补偿协议；后欺诈、胁迫原告解除了租赁合同；再和被告②串通，欺诈原告和被告②签订了与“担保书”不符的租赁协议，转嫁责任和义务 ...

//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情

商品房诉讼

其承担侵权责任。《合同法》第113条明确规定：经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。所以商品房内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入 ...

//www.110.com/ask/question-3456630.html-了解详情

惠州市隆宇电子加工厂骗局揭秘

的产品总没有一件合格，保证金不退不说，还要赔公司的“天价”材料损失钱合同欺诈。惠州市隆宇电子加工厂前身东莞宜高实业有限公司就说明东莞宜高实业有限公司实业有限公司”的代理商。利用加盟者急功近利、不熟悉法律条文的弱点，以质量精美、价格低廉的样板为诱饵，引诱客户签订“合作协议”，收取1万到数十万不等的 ...

//www.110.com/ask/question-1316435.html-了解详情

广东省惠州市隆宇电子加工厂大骗子-换个马甲又来行骗

的产品总没有一件合格，保证金不退不说，还要赔公司的“天价”材料损失钱合同欺诈。惠州市隆宇电子加工厂前身东莞宜高实业有限公司就说明东莞宜高实业有限公司实业有限公司”的代理商。利用加盟者急功近利、不熟悉法律条文的弱点，以质量精美、价格低廉的样板为诱饵，引诱客户签订“合作协议”，收取1万到数十万不等的 ...

//www.110.com/ask/question-1316337.html-了解详情

我被广州帝童服饰有限公司骗了

3-5个新款出来，并且每个月都有2元-5元的特价服装，春夏款式代理商拿货价格在5元-20元之间，吊牌价最贵的不超过100元，秋冬款式代理商拿货价格在会不知情的投资这个所谓的品牌，也不会跟他们鉴这个购销合同以及付款给他们，简直就是他们精心设计的一出诱导欺诈商家把戏。这出戏的整个过程己经很明确了。鉴于 ...

//www.110.com/ask/question-3476075.html-了解详情

本人被广州帝童服饰有限公司骗了

3-5个新款出来，并且每个月都有2元-5元的特价服装，春夏款式代理商拿货价格在5元-20元之间，吊牌价最贵的不超过100元，秋冬款式代理商拿货价格在会不知情的投资这个所谓的品牌，也不会跟他们鉴这个购销合同以及付款给他们，简直就是他们精心设计的一出诱导欺诈商家把戏。这出戏的整个过程己经很明确了。鉴于 ...

//www.110.com/ask/question-3476068.html-了解详情

非法征地，官商勾结，恶意陷害报复，法律为民还是为官吗？

高速发展，湘政发就没有下发过新的补充文件吗？欺诈老百姓不愧是稳、准、狠，这难道还不能说明征地协议价格显失公平，强制低价征收的事实吗？ ④、因地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此征地协议依法是无效协议。 ⑥、《中华人民 ...

//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情