决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告提出被告将北票市建设局缺乏法律依据的行政裁决作为依据，行政处理决定不合法。北票市建设局作出的行政裁决向原告 正确。请求维持一审判决。 第三人寰宇公司辩称：被上诉人作出的行政处理决定合法有效，一审判决正确。请求维持一审判决。 本院查明的事实与一审认定的事实 ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
机构办理相关产权过户登记手续”。 但是，江门市新会区人民法院的上述裁定，违反了法定程序，并且适用法律确有错误。具体理由如下： 一、江门市新会区人民法院“（2010） 工业园公司。裁定都做出来了，再来补债权转让的通知，显然也是不合法的。 其次，该执行裁定书声称转让人与受让人有一个所谓的“债权转让公告”， ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
利害关系，符合行政诉讼的起诉条件，被告关于原告与初始登记无利害关系的 抗辩主张不符合法律规定，不予采信。被告主张原告于2009年9月办理《天津市房地 主张没有法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的被诉初始登记行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决正确应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
的合同——承包三塘乡卫生院的一个医疗点。85年12月15日新化县宣传部在承包合同期内以长期不到职为由做出《关于给刘道和作自动离职处理的批复》（以下简称批复），对 公职，并且注销了我的粮食，户籍关系。因此，该处理决定不论是实体还是程序都是不合法的，是无效的。 三、答复与客观事实不符，与法律规定相悖 1、 ...
//www.110.com/ask/question-2150487.html-了解详情
主体应该是盱眙县人民政府。 2，约08年期间原盱眙县政法委书记作出错误行政决定后知道不合法，要求政府做群众校正工作终止违法关闭监听功能帮我维权，由于某些干部 主体资格。 3；上诉人谈志刚提起行政诉讼期间，上诉人陈侠原审法院提起特别程序认定上诉人谈志刚为无民事行为能力人，原审法院以（2018）苏0830 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
申。直接造成申请人经济损失10几万元。 申请人现有确切证据证明原判决明显违反法定程序、弄虚作假、违背科学常识、捏造事实等枉法裁判的证据，以及断章取义的认定《 活动的事实已成立。原审理应重新摇号确定鉴定机构。 证明原判决的鉴定程序明显不合法。证明原判决依据的鉴定结论是违法获取的。 根据2015年《最高 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事 第2页第5条第一项规定的集资房的房产权属医院，使用权归住户的条款是不合法的。根据申请再审人提供的证据即现金缴款单和《西署街集资建房款决算 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事 第2页第5条第一项规定的集资房的房产权属医院，使用权归住户的条款是不合法的。根据申请再审人提供的证据即现金缴款单和《西署街集资建房款决算 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
》第一百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事 第2页第5条第一项规定的集资房的房产权属医院，使用权归住户的条款是不合法的。根据申请再审人提供的证据即现金缴款单和《西署街集资建房款决算 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
》中记载，八达公司拟进口货物即玻壳玻璃碎块，海关商品编码为70010000，不在进口禁止类废物目录之内；南阳海关《对外商投资企业履行产品出口合同所需进口 、关于鉴定程序不公正及鉴定报告严重失实的理由及意见。经查，司法鉴定报告是信阳市公安局委托信阳市宏大会计师事务所作出的，鉴定机构及鉴定人均有合法的鉴定 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务