请求贵院复查本案，依法公正裁判，准予再审，依法维护本案当事人的合法权益。理由是： 本案是有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定情形之一的再审 解除或者终止劳动关系（即取消信访人职工身份、买断工龄的赔偿证据）、本案原判决、裁定的法律依据与本案的诉讼请求又没有产生因果关系，适用法律确有错误、 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
芳损害赔偿一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告户业坤到庭参加诉讼，原告户秋丽户桂林被告刘新芳王开厂经传唤未到庭，本案已审理 ，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请或审判庭移送予以执行，当事人应当依据中华人民共和国民事诉讼法第二百一十九条之规定，在法定期限内申请执行， ...
//www.110.com/ask/question-1475433.html-了解详情
人民共和国刑事诉讼法》第77条之规定：“被害人由于被告人的犯罪行而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提出附带民事诉讼》。 按照一、二审及豫法58号民事判决书 二审不是以罚代刑是什么？更严重的是这个因以罚代刑而受到伤害的当事人不应该由申诉人来承担，二豫法58号民事判决书却抛开法律规定，一味的偏袒一、 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
与理由： 平顶山市政府，市国土资源管理局， 与鹰城房地产开发有限公司是真正的拆迁人是诉讼的主休，在1999年9月违法与鹰城公司签订《国有土地使用权 第六十一条规定：“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”因此，人民法院在审判 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
，擅自变更诉讼案由，其行为已经严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终判决作铺垫，借以达到以合法形势掩盖其非法目的 与王姓院长对话中，王姓院长表示，‘‘这判决没问题，跟没判一样，不损害当事人权益，如果你不服可以上诉，往上滚’’。这是院长应该说的话吗？本法院能 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情
，擅自变更诉讼案由，其行为已经严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终判决作铺垫，借以达到以合法形势掩盖其非法目的 与王姓院长对话中，王姓院长表示，‘‘这判决没问题，跟没判一样，不损害当事人权益，如果你不服可以上诉，往上滚’’。这是院长应该说的话吗？本法院能 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告周的诉讼请求。 案件受理费人民币8514元(原告已经预交)， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判长：付伟勤 代理审判员:于 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-了解详情
。 一审第三人融安县沙子乡三睦村民委员会巷子村民小组（以下简称巷子小组）。 诉讼代表人雷宇。 委托代理人余敏。 上诉人石岩小组因诉被上诉人融安县人民政府土地行政裁决 年5月12日《协议书》和（71）军民字第10号民事调解书是杜撰出来的，其中的内容根本不是当事人的真实意思表示，《协议书》中巷子小组代表的 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
陆老松、陆长有等人重新签订了承包合同，原告赵长流就不是合同的当事人，不具备本案诉讼主体资格；2007年5月，被告与陆世荣、陆老松等人协商解除了 了承包方的利益，本院确定被告应将退耕还林补助资金退付原告赵长流。依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
。2002年原告董玉福诉至本院，要求宁江区商业局赔偿其损失312 677.5元。诉讼中经松原市价格事务所鉴定（松价事鉴2002－236号），原告董玉福承包地 在后来的再审程序中被撤销。 本院认为，原生效的民事判决被依法再审纠正后，不能免除原审当事人在该案中的民事责任，上诉人请求改判其不承担赔偿责任，与 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务