正是由于其雇佣过程中的不当行为，才导致裘海锋眼睛受伤，至于庞仁法以其经济状况的好坏来对抗承担的法律责任，更是对法律规定的不公平、正义 上诉人于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理4857元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请交预交。在上诉期满 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
意见？假如按陈艳平所说，那其它证言又怎么解释？ J、存在银行的钱，公司领导、银行交易记录都可以证明是上诉人的合法财产，没有任何证据证明钱是6 ”。而判决时却采用没有经过质证的证据，作为定案依据，这是违反法律规定的。 四、原判决适用法律错误： 本案根本不存在任何委托事实，一审二审将本案认定为 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
怎么搞上去的胡能本人根本不清楚，更重要的是三次开庭审理中法庭均没有把该电话情况进行过举证和质证，怎么能够说可以作为证据证明呢？ 所以，“驳回书”的 “故该申诉理由不成立”的结论，说明六盘水中级人民法院办案法官办理该案是以主观供述为依据，而不是以法律规定的客观事实为依据，难怪会出现本冤假错案。 第二，小 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
引起了全国的关注。事领导一气之下下令逮捕业务员，冻结业务员及其家属的账户房产等财产。近年来的各种“替罪羊”事件，让受害者焦急不安，如果市政府一心想把全部责任推卸在 但因案情复杂，涉及法律问题较多，案件全部查清还需要过程。因此，在查办过程中更需要得到广大群众的理解、支持和配合。 第一是市委、市政府对此项 ...
//www.110.com/ask/question-1471509.html-了解详情
越裁定为客观、合理，符合法律规定。 这种阉割合同法、挖空心思、歪曲法律、和稀泥、无据定责乱打板子的做法，在中国司法审判中实属罕见。 依法，损失赔偿 拖，不作处理？！ 堂堂最高人民法院法官违法违纪举报中心竟然如此作为，这到底是怎么了？…… 怪事咄咄！到底为何？…… 我厂再次強烈请求：依法据实查处该案。 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
协议》和《关于财产分配协议》及刘会来签收的《收条》(附件18)是矛盾的，在《关于财产分配协议》中刘凤香明确阐明：“刘之母亲尹淑芹房屋遗产售价12.5万元，其 芹的铁路《房证》及由此房证更名为唐秀英的铁路《房证》不符合法律规定，所以换得的哈市住宅局的唐秀英的房证是通过非法手段获得，没有法律效力！应该依法 ...
//www.110.com/ask/question-1599530.html-了解详情
协议》和《关于财产分配协议》及刘会来签收的《收条》(附件18)是矛盾的，在《关于财产分配协议》中刘凤香明确阐明：“刘之母亲尹淑芹房屋遗产售价12.5万元，其 芹的铁路《房证》及由此房证更名为唐秀英的铁路《房证》不符合法律规定，所以换得的哈市住宅局的唐秀英的房证是通过非法手段获得，没有法律效力！应该依法 ...
//www.110.com/ask/question-1596857.html-了解详情
协议》和《关于财产分配协议》及刘会来签收的《收条》(附件18)是矛盾的，在《关于财产分配协议》中刘凤香明确阐明：“刘之母亲尹淑芹房屋遗产售价12.5万元，其 芹的铁路《房证》及由此房证更名为唐秀英的铁路《房证》不符合法律规定，所以换得的哈市住宅局的唐秀英的房证是通过非法手段获得，没有法律效力！应该依法 ...
//www.110.com/ask/question-1596853.html-了解详情
越裁定为客观、合理，符合法律规定。 这种阉割合同法、挖空心思、歪曲法律、和稀泥、无据定责乱打板子的做法，在中国司法审判中实属罕见。 依法，损失赔偿 拖，不作处理？！ 堂堂最高人民法院法官违法违纪举报中心竟然如此作为，这到底是怎么了？…… 怪事咄咄！到底为何？…… 我厂再次強烈请求：依法据实查处该案。 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
分配表，准备全部分配之时，官商勾结团伙伙同所谓开发商，先提起民事诉状。申请财产保全，湘乡市人民法院冻结我三组银行帐户，三组上诉湘潭市中级人民法院，一计 农贸大市场的报批征地手续符合法律法规，一审二审认定的事实完全是错误的，此案系冤假错案。 事实真相是壶天镇镇政府未按有关政策规定合法征地，并利用欺诈、 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务