该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用,有关当事人(法院工作人员、眉县中医院工作 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情
该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 月19日开庭时传唤以下人员到庭参与诉讼。 由于以下证据对于宝鸡中院发回重审的本案实体和程序认定有重要作用,有关当事人(法院工作人员、眉县中医院工作 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-
了解详情
向本院提出离婚诉讼,9月21日晚双方发生冲突,原告致被告轻微伤乙级,被治安拘留五天。上述事实有当事人庭审陈述和瑞昌市民政局的证明、南昌市 荣 人民陪审员 曹汉荣 二0一一年十月二十一日 书 记 员 余薇 江西省瑞昌市人民法院 民事裁定书 (2010)瑞民初字第81-4号 原告陈先生,男,19年 月 日 ...
//www.110.com/ask/question-911021.html-
了解详情
找不到,就没办法认定事故责任,经过一个多月以后,车主依然没有找到,却收到了这样的认定书。(我能不能提出复核,查明起火原因) 四:认定书中最后提到:对火灾事故损害赔偿的争议,当事人可以依法直接向人民法院提起民事诉讼。(其中民事诉讼是不是表明此事故并不存在人为纵火等刑事案件) 求详解 ...
//www.110.com/ask/question-891876.html-
了解详情
庭审笔录和仲裁裁决书。庭审笔录有经仲裁庭进行身份核对后法定代表人与公司行政经理的签字确认。笔录中清楚记录,公司法人多次陈述:公司未与申请人签订劳动合同 觉得应根据《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第五条第一款规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和 ...
//www.110.com/ask/question-14794432.html-
了解详情
岳学东诉白新慧民间借贷纠纷一案一审民事判决书 当事人: 法官: 文号:新乡市凤泉区法院 原告岳学东,男,1983年7月23日出生。 被告白新慧,男 返还借款10600元,属违约行为,故原告岳学东要求被告白新慧返还借款10600元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/ask/question-12586443.html-
了解详情
小时内安排放款,贷款方如未按时发放借款方的贷款资金及借款方向关联账户预存的款项,借款方有权向当地人民法院提起民事诉讼。如果借款方签完合同而不能按 一日内将贷款放出,转入借款方账户。 第十三条 解决合同纠纷的方式,执行本合同发生争议。由当事人双方协商解决。协商不成,直接向人民法院起诉。 法人代表签字: ...
//www.110.com/ask/question-12458685.html-
了解详情
元。 另查,原告辽宁昆仑公司委托辽宁海润律师事务所律师张志国作为代理人参加本案诉讼,向其支付律师费用10000元。辽宁海润律师事务所向原告辽宁昆仑公司开具了金额为 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 上述案件和我的事同出一辙,我借款6万。每期还6000多。12 ...
//www.110.com/ask/question-11406509.html-
了解详情
天津三级法院在审理张葳、张天泰的各类刑事、民事案件时法官却在张葳、张天泰的操纵下通过诉讼诈骗他人财物,因此造成多个当事人被骗,就因为张葳、张 依据民事诉讼法第44条:刑法第399条第二款规定:及天津市第二中级人民法院关于“六个一律”的规定。等规定依法追究河西法院副院长刘毅容、庭长杨树江、法官李庆刚、何 ...
//www.110.com/ask/question-1343515.html-
了解详情
的用工及社保政策,而不应用现行的法律套用当时的社保和用工政策。 本院查明 根据双方当事人举证、质证情况和调查的材料,本院对本案事实确认如下:洛阳卷烟厂 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 本案裁判结果 一、原告王建军 ...
//www.110.com/ask/question-15090773.html-
了解详情