店，宁乡县人民法院当天立案调查取证处理本案。至现在将近一年，中间有过几次开庭，不知是仗着宁乡华洋世纪4S店的背景后台硬足，还是法院相关负责人 。2014年10月17日，中级人民法院驳回本人上诉请求。对于本案件，宁乡县人民法院对此案件拖延时间、裁定要求本人上诉又驳回上诉，几年来对本人经济造成损失，耗费 ...
//www.110.com/ask/question-3047326.html-了解详情
部分的精神症状，幻觉妄想的存在，我的草稿没有写完，墨水就没有了，再说我上诉一定还是原来那个律师。条件不允许，环境不允许，时机也不成熟。再说我睡在 留了时间给你......”。以后我想办案人员以为我真的犯了法，留时间给我“活动”的吧？ 为什么检察院的起诉书上写着以“威胁”罪起诉我，我怎么也想不通，我怎么 ...
//www.110.com/ask/question-1424713.html-了解详情
部分的精神症状，幻觉妄想的存在，我的草稿没有写完，墨水就没有了，再说我上诉一定还是原来那个律师。条件不允许，环境不允许，时机也不成熟。再说我睡在 留了时间给你......”。以后我想办案人员以为我真的犯了法，留时间给我“活动”的吧？ 为什么检察院的起诉书上写着以“威胁”罪起诉我，我怎么也想不通，我怎么 ...
//www.110.com/ask/question-1415953.html-了解详情
陈永华、于进良证言不属实。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《 第一次看望了我弟弟。在和于国银的管教沈书运的交谈中，沈说怎么不找个律师呢？上诉书写好后需要经于国银签字或按手印才行，无稽之谈。我 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
元。判决书送达后，被告及第三人提起上诉。咸宁市中级人民法院于2009年4月13日立案。并依法组成合议庭，于2009年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈志远及其 应采信。 被告及第三人对本院制作的DVD光盘认为不能证明什么问题。 被告及第三人对重审中原告提交的证据的质证意见是：1、原告所举证据已过举证 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
联名控告到南乐县检察院。2009年1月14日，魏延伟如实向县检察院表白了上诉事实。当日，魏延伟被南乐县检察院羁押到南乐县看守所。 在羁押期间，南乐县 元租车费一直到2015年才还清。这一部分资金理应合情核减。这种情况在09年的开庭审理中，魏延伟多次提到过，但是，公诉人、审判员置之不理，仍旧没有给魏延伟 ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情
：法官有“由自裁量权”，他人不得干预；要是对本判决不服，你可以向上一级人民法院提出上诉，其结果就是枉法者平安逍遥，而当事人却要四处奔走申冤。事实证明，至今没有一个 了当事人，同时也让法律蒙上了一层阴影。 三、法院在案件审理中，证据只是晃子，开庭审理只是作秀，其实官司输赢法官心中早就定好了：其手段就是在 ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-了解详情
实施方案》？被告等申购人从中看到关于定金的表述是“需要在规定的时间内交纳5万元选房定金”、“选不中房时于三个月后可退款，选中房源而不购买者，定金不予 ，即特别法优于一般法的原则。 庆幸的是一审判决否定了被告辩称原告缴纳5万元是保证金的说法，而认定的是定金。但遗憾的是又说不清楚本案定金是什么性质和类型， ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
12月） 开庭了！（2011年6月中旬） 判决出来了！（2011年11月） 从上诉立案到开庭再到判决，如此一个早已经被审来审去的简单案件，居然托了近一年 权过期了？！这是个什么说法？是个圈套吗？ 我们不是法律界人士，搞不清其中原由！但有两点无论如何也无法想得通： 1. 法院在判决中也称：已经查明，“卓 ...
//www.110.com/ask/question-701046.html-了解详情
拎着两个女人站着，并且好像交待着什么。原来他们都是张建文请来的证人，随后，他们两人被一一安排出来作证，并且在开庭过程中，张建文利用其特殊职权大肆渲染。 。可谁知道，这竟是一个骗局，李宏远的话只是骗我不要上诉，故意拖延上诉时间，由于我的无知，使我失去了上诉的机会。 这是我才发现我上当了，于是我便便四处 ...
//www.110.com/ask/question-560909.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务