次审理仍认定本案争议的这台逆变器有质量问题，判决我们承担产品质量侵权损害赔偿责任。试问内黄县法院，有什么证据认定本案争议的这台逆变器有产品 ，应进一步核实。2010年8月19日，内黄县法院又枉法作出判决，判决我们赔偿原告各项物质性损失27855.70元，精神抚慰金5000元。 我们认为内黄县法院的两次 ...
//www.110.com/ask/question-351486.html-了解详情
次审理仍认定本案争议的这台逆变器有质量问题，判决我们承担产品质量侵权损害赔偿责任。试问内黄县法院，有什么证据认定本案争议的这台逆变器有产品 ，应进一步核实。2010年8月19日，内黄县法院又枉法作出判决，判决我们赔偿原告各项物质性损失27855.70元，精神抚慰金5000元。 我们认为内黄县法院的两次 ...
//www.110.com/ask/question-351480.html-了解详情
》第74条规定：“在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的由被告负责举证：……(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼；……” 2. 最高法院的《 具有实际意义上的而非字面上的“全权”。 调解中联通开封分公司代理人提出：赔偿没有先例，须汇报请示。 尊敬的董事长： 上述事实千真万确，法律依据有案可稽 ...
//www.110.com/ask/question-974505.html-了解详情
工伤赔偿项目并无重复。因此，云通托运部主张将被告在侵权损害赔偿案件获赔的款项在本案中减扣没有法律依据，本院不予支持。 云通托运部对被告评定 ，一次性工伤医疗补助金，共计201613.5元 三，林龙青对上述判决第二项承担连带赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
难用物质尺度来衡量其不含直接物质内容的相应价值，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能 到便宜，另一方面要从实际出发，给受害人以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害，不使受害人吃亏。 3.确定法官有限度的行使自由裁量权原则。法官判案的自由裁量 ...
//www.110.com/ask/question-4168448.html-了解详情
难用物质尺度来衡量其不含直接物质内容的相应价值，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能 到便宜，另一方面要从实际出发，给受害人以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害，不使受害人吃亏。 3.确定法官有限度的行使自由裁量权原则。法官判案的自由裁量 ...
//www.110.com/ask/question-4168413.html-了解详情
程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，伤残鉴定费的赔偿标准就是伤残鉴定机构收取的费用，鉴定机构是合法的专业鉴定机构.原告为了确定伤残 对精神抚慰金的异议. 被答辩人诉请的3000精神损害赔偿没有事实与法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8、10条 ...
//www.110.com/ask/question-2701294.html-了解详情
应先由保险公司在交强险责任限额（12.2万）及商业险范围内先行赔偿。 《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 .对精神抚慰金的异议. 被答辩人诉请的3000精神损害赔偿没有事实与法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8、10条规定 ...
//www.110.com/ask/question-2705769.html-了解详情
答辩人毫无关系。如果被答辩人确实在游乐园内摔倒骨折其老板刘某琼是负担全部人身损害赔偿责任之人。刘某琼与被答辩人有利害关系。被答辩人举证拟证明游乐园 ，本案属侵权案件，理由是：受诉法院根据原告诉求1、赔偿损失2、赔礼道歉这两项承担侵权责任方式来确定本案案由：生命权、健康权、身体权纠纷。该案由对被告极其 ...
//www.110.com/ask/question-10048598.html-了解详情
任何组织和个人不得侵犯。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。现根据《中华人民共和国民法通则》第5、101、106、120、134条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规之规定，请求 ...
//www.110.com/ask/question-2583809.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务